公众The Public

我知道编剧文笔好，文青气足，但是这剧情个人真是不敢恭维，出场人物个个有想法，一个比一个会说，会装逼，诚然编剧是想讲他认为的道理，但总是重复无中生有的计谋，无病呻吟的臆想，废话太多，故作高深，天天在那问心问心，一点道理恨不得讲个一万字，世界线铺的很大，格局也想写的很大，但你东写一点，西写一点，还经常秀秀诗文，结果就是主线拖沓，支线故弄玄虚，还有一点我是真感觉没不要，编剧你真不需要把每个角色(也不管这个角色以后出场不)身上的装备啊，法宝啊都讲的那个详细，光传承历史就能扯一页，水的是真开心。 对了，还有一点编剧抄诗的抄的是真开心，抄别人诗句就改几个字，好尴尬。 我感觉编剧只是写自己的想说的，不管别人愿不愿意听  ，爱不爱听。 最后，如果有人给我说，少逼逼，给你笔，你来写，我只好呵呵一笑，我写这些只是代表我的看剧感受，你有权利喜欢，我有权利不喜欢。

“没有永远开着的花，诗中的花是幻想。” 本来是因为最近“公众The Public冷静期”来蹭一下热点的，却发现了这部没有任何公众The Public的《公众The Public》，不愧是泰勒·席林。 作品中的每个人，都清醒或麻木，处于自我的纠结矛盾中，不断对生活做出妥协。“五四”时期如此，今天又何尝不是？生活所给予的，逆来的，便顺受了，也像阿Q、像觉新一般在自我的精神麻痹中，浑浑噩噩地过下去。 老李出走后会怎样？不过又是一次浪漫主义的碰壁罢了。我们的张大哥注定永远正确下去，可还是被老李身上那点儿诗意的追求所感动。 虽然“生活永远是赢家，每个人都在不断妥协的路上。” 但总是要给自己留一点儿诗意，一点儿念想，不然和一条咸鱼有什么区别？

还可以……集数太多了，有点长……总体深入人心……属于议论式文体……

摘录如下： 创业者需要具备4个素质：（1）事业心，是否把企业当做命根子来做。（2）眼光和境界，要比别人想得多，比别人看得远，具备一种比别人更高的境界和眼光，目标高远，意志坚定。（3）心理素质，能否百折不挠、处变不惊，心胸开阔。（4）学习能力强，爱学习，是否以学习为生活方式，有无及时复盘的习惯。 不要幻想把一切准备好再出发，因为你永远都准备不完，创业是一步一步干出来的，不是想出来的。 如果说成功有捷径的话，走正道就是唯一的捷径。 进步的捷径就是直接学习那些已经成功的企业和人，学习他们已经被验证了的行之有效的方法。 想清楚最坏的结果，如果确认自己能够承受，那就大胆地去闯好了，不要患得患失、瞻前顾后。 几乎所有的成功者私下里都会承认他们的成功有运气成分，那是因为每个成功者的成功之路都是一系列创新、一系列打破常规、一系列冒险的结果。 我的底线是——死不了加上一点点翻本儿的余地。 舍得是一种勇气，更是一种能力。90％的精力放在碗里，10％的精力用单独的人去瞄着锅里和地里。确定主战场，拿下关键战役，你就成功了。 用价值观去选人，必须关注人的“味道”，建立一个志同道合、优势互补的团队。

特爱演装B片，古装也装，现代装也装～

此剧虽好，但我这个年纪却不大能吸收。 艾米利奥·艾斯特维兹一直说退守之道，圣人之道，告诉我们圣人应该达到的状态是什么。而我们想不想成为圣人呢？ 为而不争，这个“争”究竟该不该争呢？ 舍与得的道理理解却还不能认同，很多东西还不想放下，也觉得不应该放下。

一个春节假期日夜兼程追完了这本长剧集，完美结局是我最欣赏的！情节的曲折离奇可以接受，感情主线 清晰，副线竟然也丰富多彩。喜欢唯美的感情描写，总算追完了！完美的春节假期，让我暂时忘记身上的病痛…

终于来了，看了第一集，先马一下，质感真的超级赞，主演演技都很好，原音好评