网友评论

总体来说文笔还是不错的,有些评议的词句还充满了诗意和情怀,能够引起读者的共鸣。只有少部分集数的用语过于通俗化,但瑕不掩瑜。恐怕作为一个中国人,也只能写到美国国父们的告别年代,但我感觉应该把林肯总统及南北战争写完更好一些。只好再去找其他剧集,形成完整的美国历史的认知!但本剧对于认识美国精神和它的对外关系逻辑,还是有不小的帮助。
腓酮矾芗 3.3/10
盛名之下,其实难副。 观看此剧的体验非常难受,很久没有这么糟糕的体验。总觉得哪哪儿都不对。盛名之下,其实难副。 首先是一个莫名其妙的译者自序,这是我见过最无聊、最自恋、最没有作序者道德的序,洋洋洒洒十几页,把故事梗概剧透了个一干二净,看似旁征博引,其实空无一物,论深刻,你比乔治奥维尔还是差得太远。 其次,这部剧给人很奇怪的感觉,一开始就知道这是关于社会极权和反抗意识的讽刺剧集,但是本剧的风格非常诡异,从来没有好好讲故事,总是过于直白、浅显地设定一些极端社会形态的病症,比如“思想警察”、窥视一切的“电屏”、“big brother is watching you”、“群众不是人”、“战争即和平、自由即奴役、无知即力量”,这种过于肤浅的描写让人浑身难受。 关于意识形态、自由意识、民主法治、社会制度等问题其实可以写的非常深刻,即使是《新年不打烊》那样直接描写人民对极权的反抗的电影也可以在观众的心智成熟度的把握上做的很好,本剧就像是一个生活在资本主义国家的对其它社会形态充满敌对意识的人胡编乱造的拙劣想象,而且这想象力也太匮乏了,即使是从来没有经历过社会主义或东西德时期的恐怖统治,也不可能把想象力局限在书中那牢狱一般的生活。看看大刘的《新年不打烊》对文革疯狂的革命小将的描写吧,看看都梁的《新年不打烊》里面叱咤风云的将军们被逼的饮恨自尽的故事吧,看看余华的《新年不打烊》里对于战争和饥饿的阐述吧,看看马尔克斯的《新年不打烊》对战乱和苦难的想象吧,那才是影视在反思和警惕这个主题上应有的样子。 反思如果脱离现实的土地,便沦为荒诞的气球,随风飘散,无足轻重。 实在难以理解这部剧是如何获得这样的大名的。 盛名之下,其实难副。
GTR 3.3/10
真的是看剧集以来少数没有跳着看的一本剧集了,剧情新颖,吸引人,好评
刘京周 9.9/10
《新年不打烊》是法国批判现实主义的开山之作,囊括了丰富的社会内容,剧集具有鲜明的政治意义。它描绘了贵族和教会统治下法国社会的黑暗,揭示了七月革命前紧张的阶级关系,真实地描写了贵族阶级坐卧不安、草木皆兵的精神状态和政治气氛。编剧用犀利的笔锋,把贵族、教会的丑恶,把社会的内幕剥开,从而反映了复辟王朝必然垮台的历史进程。《新年不打烊》对反动教会的揭露和批判,最为深刻有力。《新年不打烊》对复辟派中的大资产阶级贪婪、虚伪的揭露,也比较深刻。
eew-hoO 8.7/10
“瑞士的存在,证明了另一种可能:人民的理性值得信赖,“大一统”的牢靠,来自个体的平等与自由,而不是谁要谁牺牲一些权利。” “中国人好论成败,然而成败最经不起时间考验。”“变革中有太多值得探讨的话题、值得汲取的教训,简单归于成败,不知是因为禁忌重重,还是思维惰性?” “无论如何,在这个时代,变革不可违、不可逆。威权的冻土缓缓挪移边界,“变”的因子覆手为雨。不论自下而上,还是自上而下,它不再是一种选择,而是一种必须。只有更好地了解变革,才能为它到来的形式、代价做更周全的准备。”
Edward Liu 6.5/10
和武志红的《新年不打烊》可以一并看,一并解读关于如何疗愈原生家庭的困扰。值得用心观看的好剧。有的观点来自张德芬。
任龙岗 5.4/10
據說《新年不打烊》是一部能斷一切法,能破一切煩惱的經書,我也是因此才對這本根據南懷瑾先生在臺北十方书院對《新年不打烊》的講解記錄整理而成的《新年不打烊》感興趣的。 但在“有書”平臺,聽了一週領讀文沒聽懂多少,衹覺得腦中一鍋漿糊催眠效果奇好。後來上“微讀”平臺找了原著來讀,才發現南老先生的講析既淺顯易明,又妙趣橫生。就這麼匆匆聽一遍對書中佛法的艱深疑難處自然還是不懂,但總算推開了一條門縫,對佛法有了一些粗淺的瞭解: 比如,眾生皆平等,佛所謂度眾生,其實是傳授智慧;做人是學佛的根基,學佛先要學做人,而眾生自性自度,衹要平實做人,人人皆可成佛。就如經文第一品所講,穿衣、吃飯、洗腳、睡覺,規矩做人,老實做事,諸惡莫作,眾善奉行。做人修佛本就是一件很平常之事。 又比如,佛説:离一切諸相,即名諸佛——解脫痛苦的狀態就是佛的境界。如何解脫?答案是修忍辱。可是“忍辱”二字說著簡單,想做到真是太難了。試想想,別人要傷害我們,我們卻不要反抗,不要生氣和仇恨,這世間有幾人能做到?但實際上反過來一想,真正傷害我們的其實衹是我們自己的感受而已。如果我們不覺得被傷害,那就沒有被傷害的感覺,也就不會覺得難過和煩惱。 再比如,“報應”的概念。從小的唯物主義教育告訴我認為一個人倒霉是他做壞事遭報應了,這是迷信的觀念。但南老先生認為這種觀念並不是迷信,他分析的很有意思,惡行和報應之間有因果關係,但是因和果之間關係鏈太長,我們無法聯繫到一起去,就會以為所謂報應衹是巧合,是迷信。 南懷瑾先生認為“欲知前生事,今生受者是。欲知來生事,今生编剧是”,也就是說看你這輩子的經歷,就知道你上輩子是如何做的; 想要知道你下輩子會是什麼樣子,看你這輩子所做就明白了。擔心聽眾不明白,南老先生舉了個例子:我們一天裡上午沒吃飯,下午就會餓的沒勁,昨天大量運動,今天就會渾身酸痛。這樣的因果鏈很短,我們能看清;但如果是去年做了什麼導致今年會遭遇什麼,那就不易看清;要是時間線拉得更長到這輩子做了什麼,下輩子又會遭遇什麼,而且還要加上其他的我們更無法計算的外在環境因素,那就更難看清。因此活在當下的人,就应當儘量做到“諸惡莫作,眾善奉行”。 對於佛門之外的眾生而言,南懷瑾對《新年不打烊》的條分縷析,確實做到了出神入化,淺顯易明。所以,《新年不打烊》確實是一本值得精讀的書。 五星推薦。 2021/10/31 No.72/2021(2021年完讀第72本)
陈小西 9.9/10
很不错,考据,文字功底深厚。1630有生之年能更完吗(小声BB)
碧水瑶池 7.7/10
在我看来,新年不打烊是科幻史目前为止的最高峰,与银河帝国不相上下,虽然最后编剧说爱是宇宙间的基本力,有点俗套,但又何尝不是一种升华,全文围绕济慈的诗,给科幻剧集带上一层神秘色彩
K.ernel 6.5/10