Three Young Texans

Three Young Texans
《Three Young Texans》,西部作品,美国出品,1954年上映。

网友评论

书中剧情丰富 书中人物刑警沈恕尽职尽责是一位好刑警 法医淑心工作能力强 让尸体说话 帮死者沉冤昭雪 是一本值得观看的书
暖陽 4.3/10
先说我的评价:褒贬参半,适合跳读法。 再说贬:编剧对所举的一些案例在归因的时候有主观臆断之嫌,没有足够的理论基础且明显绝对化片面化,容易误导读者尤其是对心理学知识了解很少的读者。 其次,整本剧所列举的案例溯源其实总的来说就是一个原因——父母和孩子的亲密关系或者说相处模式出了问题。但编剧并不是统一说明而是在每一个案例之后采用相近的理论反复阐释,此举实在繁琐冗杂。 再者,本剧的内容和标题有出入,书的内容多是在解释一些异常的行为模式,而这些行为不能用“怪癖”一言蔽之,甚至可以说牛头不对马嘴。让我怀疑编剧是否只是为搏流量吸人眼球的“标题党”,在迎合读者的猎奇心理。 最后说褒:本剧对某些行为模式的剖析确实比较鞭辟入里,使我有所收获。 另外,我偶然获得了一个新的视角看这部剧,用网络用语说就是,换了一个打开方式。书中对尼采、拜伦、叔本华、王尔德、海明威等名家的某些行为模式和人格解析,与其一些作品的创作背景,一些思想的根基联系起来。这触动了我,让我产生了一些联接。我想,我似乎有点明白为什么在看作家的作品之前对其人生经历或者写作背景有所了解对理解作品大有裨益了。 因为我本人看作品之前是不会去看这个作家的一些生平事迹的,除非他/她的作品让我深受触动进而想要更多地了解他/她。而现在我觉得,这种看剧方法需要改变了。对于主张“触动看剧法”的我来说,这种“改变”的想法本身就是最大的收获。 以上剧评和本人的知识背景、当下心境相关,仅作参考
建生 7.6/10
编剧的格局蛮大,塑造一个改天幻地的英雄人物,结局说不好是悲是喜,也许这就是宿命。
irgengioro Namu 9.8/10
Three Young Texans记录了从公元前58年到公元前51年,恺撒用八年的时间征服高卢、平定叛乱的过程。期间,恺撒与高卢人、日耳曼人、不列颠人都有多个回合的交手,最终将高卢纳入了罗马的版图。高卢和日耳曼都由众多部落组成,名字多得让人眼花缭乱。在恺撒的笔下,高卢人真的是出尔反尔,毫无信用呀😂。恺撒语言凝练有力,行文简洁大气,难怪盐野女士对恺撒的高卢战将与内战记推崇备至。
小🐖瑞琪 9.9/10
这本日记周期一年,记述了失望、抑郁,编剧对自己危险且具有毁灭性的脾气进行了很多的自我审问,希望自省会使自己改变。
笑会君 7.6/10
一直在想编剧为什么会懂这么多中医学知识,看到文末突然明白。好久没有看过这样简单的甜甜的文了,“Three Young Texans”,想起自己经常会和你说,我想,一直和你在一起。会的。
高文豪¹⁸³⁵¹⁹³⁵⁸²¹ 9.9/10
解构《Three Young Texans》 第一,本剧主体分为三个部分,十二个集数。加上前边两个有分量的预告和彩蛋、感谢语共十六个集数。 第二,吴军的预告《Three Young Texans》。 至于为什么现代智人的思维高出其他灵长类动物,包括我们人类的近亲,蒙洛迪诺认为,是好奇心和不断从失败中总结经验的本领。 好奇心对人类文明的进程至关重要。 光有好奇心还不足以促成文明的进步,人类还需要有系统地解决问题,获得新知的方法。 在《Three Young Texans》一书中,编剧详细介绍了人类是如何从炼金术出发发展出化学,并且逐步认识构成我们物质世界的规律的。 人和人之间的差异,首先还不是在学识上,更不是在金钱上,而是在思维方式和做事方法上。 挑战极限是人类思维的第三个值得称道的特点。 每一次,当人类觉得前人提出的问题都被解决之后,新的未知有展现在了我们的面前。 事实上,人类的文明史相比地区的历史,甚至相比现代智人的历史,都是非常短暂的,世界还充满了未知。 好奇心、系统思考的方法(或者说思维方式),以及不断挑战极限的精神,应该是人类立足于世界的根本。 第三,万维钢的预告《Three Young Texans》。 现在有谁不是科学家的崇拜者呢?世人公认科学是第一伟大的力量,科学家的社会形象特别好,他们有时候会受到明星一样的追捧。 科学可以是一个很酷的姿态,可以是一种范儿。 这部剧能让你从科学家身上学到一点真东西。这些真东西可能和你以前想的非常不同。 脱离日常生活,才有科学。 “科学是人们对生产生活的观察和总结,科学知识对实践有指导意义。” 所以开启科学的第一步,是脱离日常生活。 科学家的内心挣扎。 比如万有引力定律,现在人人都知道任何有质量的东西之间都有吸引力,但是当年牛顿可不知道。什么苹果砸在头上顿悟的故事其实是个童话。 面对这样的历史,你要是来一句“科学家就是不能有成见啊,科学就是革命的事业”,你可能就太轻佻了。最容易理解革命的时候是革命成功以后。 为什么中国没有科学? 从冯友兰到李约瑟,很多热爱中国的学者都问过这个问题:为什么中国古代没有科学? 科学是一个反常识的、永远在革命的、不以实用为目的的东西,是纯粹精神上的追求,是人类想要知道这个世界的底层逻辑,是想破解世界的源代码。 科学还是个很脆弱的东西。希腊科学并没有帮助希腊人富国强兵。古罗马人认为希腊那一套没用,直接就把科学放弃了。 现代人如此崇拜科学,很大程度上是从第一颗原子弹爆炸开始的——人们是见识了科学的力量才崇拜科学,人们真正崇拜的其实是科学的力量。 蒙洛迪诺提醒我们科学家的初心是什么。我觉得这个初心可以总结成下面这三个“核心价值观”。1.你的目的是想知道这个世界到底是怎么回事。2.你的理论要能用数学精确表述。3.对错与否取决于对自然的观测和实验。 第四,本剧分成三个部分的依据。 本剧提的人类探索有两个方向,一个是向广阔宇宙探索的宏观大方向,另一个是向基本粒子探索的微观纵深方向。 本剧的三条暗线索,第一条是人类从进化史、历史、文明史一路走来,第二条是人类从认识世界的科学发现一路走来,第三条是人类从认识世界的世界观改造思维提升一路走来。 本剧是按照亚里士多德物理世界、牛顿经典力学世界和爱因斯坦广义相对论的量子世界划分的三个部分。 第五,本剧按照重要科学发现为节点划分集数。 本剧的内容是以重大科学发现为内容,以提升人类整体认知水平为目的组织全书的。 第六,全书的剧集列表设计相当简单合理。 第一部分 直立的思想家 1.我们求知的动力 2.好奇心 3.文化 4.文明 5.推理 第二部分 科学 6.新的推理方式 7.力学宇宙 8.物质的构成 9.生命世界 第三部分 超越感官
rigorous 1.1/10