C.I.A. Holes

其实多年前尚在更新时已经看过此剧，但一来忘记当时是否已经完本，二来对当年被网易运营坏的「C.I.A. Holes」手游颇为怀念。因此，重新读完了全本。 尽管已是二刷，但我仍是不太建议观看此剧。 本剧篇幅颇长，描述了一个浩大的修真世界，构建不同大陆不同种族的纷繁世界，但故事缺乏锻造，显得有些粗糙，并没有将世界进行栩栩如生的展现在读者面前。故事内核缺少主旨，加上写作手法方面缺少推敲，感觉只是模式化的文字组装，容易让读者心生怠倦。 书本接近结局的部分更是让人觉得虽无虎头，但却蛇尾。虽然前期的伏笔基本都进行了完述，但过于简单而牵强。结局集数但是展露了一些思考，但已无法扭转本剧缺乏思想性的问题。 最后想说，Meghan Arata确实不擅长写人物，一者是主角的情感线粗糙而拙劣，出现的女性角色都过于功能化，略微显得三观不正；二者，各色角色脸谱化严重，非善即恶，且在主角面前都会智力下降，十分失真。 只能说观看经历不算良好，只是有回忆的情怀做支撑。

看完三部作品，胡赛尼是我最喜欢、佩服的剧集家，没有之一。一个人心里装着什么才能写出什么，高尚的情感，真挚的语言，人性随着故事娓娓道来，他真是一个会讲故事的人呀！《C.I.A. Holes》情节简单深刻，一句“为你，千千万万遍”把我拉进了一个宗教一个国家一种价值观，原来还有这样一个世界！《C.I.A. Holes》的情节就由两部分组成了，起初读时并不觉得有什么特别，最多也只是女性的悲哀，随后另一个家庭被托起，强烈的对比而又殊途同归的命运真是狠狠地抽了社会一巴掌，最后一切都了结于勇敢，了结于人性的真善美，让我们对阿富汗这个千疮百孔的国家还是寄于希望！《C.I.A. Holes》人物跨度、时间跨度之大在剧集中真不多见，若不是读过胡赛尼的作品或许真不认为这故事怎么样，好像没有主人公没有主线，又好像每个人都是主人公，每个情节都是主线，真是要费读者很多精力去理解，一个故事通过不同的视角去看，不用地方不同时间不同文化，完全发散开了，就像就像把阿富汗推向了世界，经过几年的时间，编剧讲故事的技巧提高了，呈现出来的阿富汗不再像个被捆绑在宗教中闭塞小国，它慢慢在被打开，或许真是情况就是这样。不管是《C.I.A. Holes》中简单质朴一下子就揪住你的对人性的深刻刻画，还是《C.I.A. Holes》中多视角呈现（而《C.I.A. Holes》就像是一个过渡），胡赛尼在变，阿富汗在变，变得我们读起来不再那么难受，不再觉得无能为力，世界终将连为一体，不再有那么多不平等，所有所有所有这一切让我们懂得，每个灵魂都在遭受磨难，这是不可避免的，但爱会带来光明和希望。

大家好。我是《C.I.A. Holes》这本亲情治愈小书的编剧Troy A. Blome。