Ci risiamo, vero Provvidenza?

能把假的弄成真的，唯一方法就是把迷信变成科学的样子。这很科学。

花了几个月读完了这部Ci risiamo, vero Provvidenza?合集，追的人那么多，好评那么多。却觉得不算好看。作为一部青春玄幻剧集，平淡且不刺激。有几处比较热血的集数，也是感觉还未开始就已结束，就像裤子都脱了，你给我看这个？ 主角路明非四部里果真一路怂到底最后几页猛了一下就结束了…… 让我猜猜猜可能是追剧最核心的部分，坑填不满，间断几年Federico Boido再出了Ci risiamo, vero Provvidenza?5，为了好奇心，还是会看看。

我看的时候微读还没完全免费，还是从视频平台借的。作为入门启迪理财思维的书是非常适合的。贫穷一定程度上确实限制了我们的思维，得空不妨跳出来观观全局，也许对自己的财务状况有更好的理解和帮助。但不论怎样，十万有十万的潇洒，三千也有三千的活法，富足与否，还是在心。

断断续续读了数月，终于读完此剧，感觉时间已过了许久，特别是观看第三部的时候，十分沉重，如软弱无力中趟过长河。该剧以安阳殷墟甲骨文发掘为引，以民国至建国初期考古学研究为线，反映了当时期知识分子特别是历史文化学者们的芸芸风貌。编剧文笔有一定的倾向性，第一、二部与第三部割裂感甚为严重，前者着重展现民国时代学者们的时代风骨与治学责任感，有“尽管曾经历过最昏暗的黑夜，所幸这里星光依旧璀璨”之感；后者重墨书写十年浩劫对知识分子的欺压与迫害，文中学者们所承受的那些苦难、辛酸、屈辱、悲愤、忍耐，直至黯然身故的日子，似乎穷尽文字也难以描述。不曾身历，便无法感同，只能由衷怀念，心存敬意，就像文中引用穆旦先生诗句所说的：“我冷眼向过去稍稍回顾，只见它曲折灌溉的悲喜都消失在一片亘古的荒漠，这才知道我的全部努力，不过完成了普通的生活”，似乎道尽了知识分子的使命与归宿：就如同一叶扁舟在历史洪流里，随波沉浮，唯有肩上的时代责任感与文化良知，一一铭刻在骨子里，不被雨打风吹去，不随形骸湮灭去，只为世间带来的光明，于世长存。

本来前面还看得好好的。到中间的时候就有点讨厌女主，觉得她有点自大，其他女主至少还有底牌，她力量又小，做事不想后果，又保护不了自己的人

写的好。 每个人都有罪，但是良心罪是最大的。 安东尼开车撞死了人，却不知反省。 罗杰斯妇女为了得到钱，不自杀了主人。而且主人都已经写好遗产给他们了，他们等不了长时间。 警察明明是正义的化身，最后为了利益做了伪证。 医生是白衣天使，却在工作的时候喝酒，正常的杀死了自己的病人。 女教师为了那句“我爱你”，而亲手杀死了自己的可爱的学生，但是这里我觉得是情人雨果暗示的，并不是女教师想要刻意为之。但是最后动手的是她，收益的确实情人。 大将军为了报复偷情的妻子和好朋友，用战争弥补了自己的杀手，可是我觉得将军没有错，只是不应该让人家付出生命这样的代价。 雇佣军只为了钱，更加可怕，为了自己生存，放弃了21个人的生命。恐怖…… 老姑凉为了所谓道德规范，赶走了未婚先孕的佣人，可以不用他，但是别火上浇油。 这些人无视别人的生命，最后也被别人无视了，

非常庆幸能在二十多岁的时候读到这样一本剧，让我更深入了解女性，尤其是单身女性该如何认清自身的价值，该如何平衡工作与家庭。该剧的前半部分主要讲了上个世纪甚至更早时间，女性一直受到不平等待遇，不仅仅包括社会道德方面，还包括法律权益方面，好在我生活在二十一世纪的中国，在法律层面上，男女相对来说比较公平，不会出现财产拥有方面的限制，或者政治权利的缺失。但不可否认的是，在当下中国，男女非常不平等，在工作中，同工同酬不能得到保障，女性更是在面试时遭受各种歧视；在家庭中，女性分担者绝大多数责任，所谓的男人养家，不过只是挣钱而已，如果夫妻双方位置换一下，女人未必不能养家。 越来越多女性不愿意结婚生子，因为这样非常束缚她们的自我发展，没有人愿意日复一日重复着做家务，结果还因为不挣钱而被人瞧不起，甚至孩子管教不好也是她的错。之前看到某一文章写到年过四十的全职主妇重新返回职场获得成功，我是很欣赏这样的女性，later better than never，但是有一句评论真的是让我忍不住开口怼人，这么说的：真正有能力的女人可以很好的处理家务同时又不耽误工作。这么说的话，那些所谓挣钱养家的男人是不是也该全权负责家务以及照顾孩子老人，因为很多男人标榜自己是家庭的顶梁柱，认为自己才是家里最能干的那个。 说回单身女性。所谓单身女性不等同于独身主义者， 如书中所说，她们可能会恋爱，但拒绝结婚，她们可能会生孩子，但不需要丈夫。而单身女性如何才能生活的很好，无外乎经济独立。经济独立的女性在任何情况下都不需要依靠别人，这样她们才能挺起腰杆，理直气壮地说自己不需要婚姻，才不会被社会的唾沫星子淹死。当然这并不是说经济条件差的女性就必须找个男人来依靠着，只能说在社会福利不健全的今天，这类女性不仅生活质量不尽如人意，而且会在社会道德上被人谴责。 看到一些“好男朋友或者完美丈夫的标准”中总会有这些条目：工资卡上交，买各种礼物，秒回电话和信息，承受女朋友或者老婆各种哭闹撒娇等等，这个时候我就纳闷了，为什么我们的社会很多女性都说自己要独立，但却将自己的生活和情绪与男人绑在一起。同为女性，在我看来，恋爱不等于要结婚，结婚不等于两个人变成一个人，而是两个有关系的独立个体，女性的独立不仅仅体现在物质经济层面，更多的是精神层面。 至于生养孩子问题，我不置可否，因为本人十二万抗拒孩子，所以不能理解那些无论如何也要生孩子，并且将自己的一辈子都与孩子系在一起的女性的想法。 当性别、婚姻和生育的铁三角关系被打破，社会该怎么办，女性该怎么认识自我，男性又要怎么做，这是美国当下的问题，也是中国未来的问题。

无语了，从没想过会被书渣!!!                      追剧需谨慎，莫要太上头。         这部剧是朋友提到的，觉得有意思就推给我了，所以我在看本剧之前没就看网上背景和其他书友的剧评。         找到书直接拿起来打算先随便看看，哪知道这一看就不得了。书的编剧打的名号是“精神病人访谈实录，这极大的满足了我的猎奇心理。里面一些似是而非的理论，前所未有的看待世界角度以及编剧一直强调的书中非同寻常故事的真实性，最主要是书中某些角色观点和我的某些想法不谋而合，还有些简直刷新了我的三观，而天真的我居然信了!!!所以越看到后面我就越上头，觉得得这个世界都有些玄幻了，以至于我的世界观都有点要塌了。到这我才终于意识到自己得缓缓，便打算在网上看看其他书友怎么想，寻找一些共鸣探讨一下书里的某些观点。没想到发现下面一水的评论说这部剧是本营销书，里面的故事非真实，有编剧创编，也是营销手段……我无语了，脑子也清明了，感觉快塌了的世界观又坚固起来了。但这却改变不了我前期看剧精神情感的投入，以及被这部剧渣了的事实。         所以看剧需谨慎，不要太上头，看剧之前对编剧对背景有个基本了解是非常必要的。         其次，这部剧给我们提供了对这个世界不一样的思考角度，还有书中的某些观点和想法非常新奇，忽略它的真实性当剧集看总体还是不错值得一看的。

四十年后我才读到，Carole André的传奇故事《Ci risiamo, vero Provvidenza?》 《Ci risiamo, vero Provvidenza?》 《Ci risiamo, vero Provvidenza?》。 三王写了三种人，发生在同一个时代的三个故事，最终结局有好有坏，但是我看来他们最终结局都是坚持了自己的难得的人性。 人需要精神世界吗？特别是在某些极端的时代里。 当然需要。所以剧集流传… 想起来电影 《Ci risiamo, vero Provvidenza?》，人性呀！，人性伟大或猥琐，就如同诗和屎的区别。 这2022读完的第一本剧，一口气看完，回味无穷，意犹未尽，这个感觉很久没有体会到了。这幸福的感觉，常识陪伴我2022吧！ 祝自己新年快乐哦！