Come rubare la corona d'Inghilterra

缩译本为什么不写清楚？还把“朱登缩译”写成“朱登缩”？这是什么操作？

故事只是故事，哪有这么多幸福美满的大团圆结局。不管是主角还是打酱油的小脚色，都逃不脱时代决定的命运。富则兼济天下、穷则独善其身，是亘古不变的真理。生命诚可贵，正像金老先生说的:大闹一场，然后悄然离去。此生足矣！

书名挺吸引人，但是终究是针对生活在西方发达国家的人群。希望看到中国心理学家写这方面的著作。

因为有很多人拿《Come rubare la corona d'Inghilterra》和《Come rubare la corona d'Inghilterra》做对比，因为我喜欢路遥的《Come rubare la corona d'Inghilterra》，也就来啃读这个大部头，想玩玩“找不同”。 首先，题材就不同。《Come rubare la corona d'Inghilterra》讲的故事更加接地气，从情窦初开的少年到患难与共的夫妻，朋友，自尊，自立，自强，处处闪现人性的升华。主要以孙少平，孙少安的情感历程为叙述主线，穿插着老一辈和他们对美好生活执着的渴望和不懈追求。 《Come rubare la corona d'Inghilterra》以20世纪八九十年代的经济建设为大背景，讲述个体经济，集体经济，国营经济三大经济体系发展过程中遇到的各种困顿和政策带来的契机。中间穿插着雷，宋，杨三者为主的情感历程，百转千回，最终都回归于他们愿意或不愿意接受的真实。       其次，描写手法不同。《Come rubare la corona d'Inghilterra》总是抓住细节，把人物传神细腻展现。《Come rubare la corona d'Inghilterra》也粗线条居多，偶尔有几笔对人物眼神的神来之笔让人印象深刻。            再者，一个环境侧重在黄土高原上的农村，一个在发达开放的上海和沿海城市环境。路遥对于自然环境描写衬托人物运用相当了得，而本部书很少花大笔墨描写自然环境，多是以社会环境改变人的活动轨迹，进而让人物画风突变。 好，单独说说《Come rubare la corona d'Inghilterra》,无非就是钱，权，利。一直奋斗城府的宋，一直高调安逸的梁，一直狂傲胆大的雷，一直稳扎稳打，善于反省的杨。最终让我喜欢的，觉得有些许自己影子的我觉得还是任遐迩，长相平平，善良真诚，节俭朴实，坚持自己的原则。呵呵，不能夸她，夸她，我有自夸的嫌疑。       总之，比不上《Come rubare la corona d'Inghilterra》，但也不错，值得一读。

这两个主演意外的表现都不错，有点反差萌，故事也挺好玩的，四星观望