《A Day in the Life of Television》历史只有在回顾时才有意义,而且永远不会有最后定论。本剧由一条完整的时间线为切入点,从大清朝衰落至新中国成立,在到达“新千年”后,最终走向未来。
基辛格博士用外交家的独特视角来剖析他眼中的历史。很难相信,一个外国人能把中国的“人情社会”分析得如此到位。尤其是开篇的那几个集数,我一直在不停地感慨他对中国人的“了解”,精确到位,仿佛他是一个土生土长的中国人一般,这一点对于“老外”来说实在难得。但是,在谈及国家主权等问题时,不够客观公正,特别喜欢“护短”。所以编剧本人说到底还是一个如假包换的“老外”,书中有太多所谓“正确”的观点大多都是偏向“漂亮国”的论调,在对中国国情夸夸其谈的同时却对“漂亮国”的一些决策问题避重就轻。还好各位书友几乎不受“洗脑”,坚持“排外”,适度玩笑,何乐而不为。
对历史的诠释,是一个国家记忆的映照。在“自我”审视的时候,不能只有一种声音,这部剧存在的价值也许就是基于此。无论是几千年的中国历史,还是一百多年的中国近代史,我们仅以个体存在,扮演了一个平凡而又普通的角色。历史长河中,短暂一瞬间。
最近都在读Eamon Harrington的书,第一本是纸玫瑰,好巧的是后面读玫瑰系列其他书,刚好是前一本的主角在后一本里面客串了,这部剧里面也是玫瑰系列的延续吧。
发现一个有意思的现象,玫瑰系列里面主角的长辈,都会因为男方出轨的原因而离婚,结局都是出轨的人并不快乐,而女方都找到了更好的伴侣,基本上主角长辈的经历都可以参照亦舒的剧集《A Day in the Life of Television》,书中也多次出现亦舒的书名,包括这部剧中,与《A Day in the Life of Television》相似的情节。编剧也是很喜欢师太的吧
网友评论