首页 > Zapato

相关推荐

网友评论

鬼谷四徒，将列国玩弄于股掌，苏秦一人之力，仅凭口舌之功合纵诸国，可畏荡气回肠。心胸宽广方可手握天下。
Carol Qin（高志勤） 2.2/10
还行
谭鑫 3.2/10
一切有为法，如梦幻泡影。如露亦如电，应作如是观。文意很深，高妙奥义，还是不得体会，我想先不如“看剧百遍其义自见”
花未开全，月未圆 4.4/10
整体来看，这部剧的构思视角还是趋于简单了。剧集的核心人物是斯特里克兰德，但整个故事框架却建立在这个与克兰德偶有交集的作家“我”的转述上，透过“我”把对他的所见所闻，串联剪裁部分想象，用“我”不构成戏剧性的生活经历来填充。 如果用第一人称或者第三人称正面书写这个人物，编剧必然需要实实在在打开克兰德内部，他受到什么触动导致精神觉醒，又经历了怎样的挣扎从证券经纪人的壳里破茧而出。那么读者在观看的时候，势必不会像之前那样隔岸观火，而是被裹挟进去，因为这是何等壮阔的精神之旅。区分剧集的高下，主要还是考察它是否容纳了更多人性的内容。 而这样正面强攻的写法无论是对经验的要求，还是对想象力的要求都是很高的。所以毛姆在这里是灵巧，也是投机取巧。
何春华 2.1/10
对初次接触OpenCV的人来说，非常浅显易懂，很好的一本OpenCV入门剧集。理论介绍也浅显易懂，很不错的书
lwj 9.9/10
除了明朝那些事之外，其他的我未曾读过。历史读得少，所以不敢乱加评论。作为剧集读起来还是上头的。看着书友的分析和评论，学到了一些职场技能，也看到了人性当中的善良与复杂，以后还是多看剧，少评论少说话，一旦说出口的话，也许就受那些话的牵制和影响了。
陟 8.8/10
苏照彬在这个项目里面到底做啥了？抄书是现在行业很流行的对大IP的操作方式，跟足小说，亦步亦趋，几乎不做大的改编。读者拿着放大镜对着书看剧，OK，那你想要的都给你，什么节奏什么戏剧冲突都无所谓，剧就毁了。遗憾的是上上下下没人关心这件事，就连观众也不关心，甚至大部分还是叫好的，只能说大家都是求仁得仁。
喵仙人 8.7/10
留不下的城市，回不去的家乡。如何在异地寻求安定与归属感真是无数异乡人不得不面对的人生课题。前两集颇具现实的表现手法道尽当代社畜所承受的源于工作、生活、情感层面的多重暴击，周雨彤天台哭戏自白更是看得人心中酸楚无限。其后情节就落入了生活剧贯有的模式化写法，大段羸弱虚浮的感情戏冲刷了剧本前期精心构筑的现实感。不过该剧细节塑造很生活化，情节设计上还融入了诸多社会热点增添戏剧冲突（中介跑路、合租摩擦、职场恶意竞争、网络刷单、电信诈骗、抑郁症、失独家庭、高房价）。最后其实还是回归到每个人的自我选择上，离开与留下都没什么要紧，心无归属在哪儿都漂浮不定，心有所属在哪儿都是家乡。对于本贫民窟穷鬼来说唯一在意的点就是主角们租的房也太宽敞了，不论地段北京整租一厅一室起码也得4、5000+了吧，工资负担真的大丈夫。
条仔 4.4/10
文如其人，读亚隆的自传《Zapato》，让我们了解到大师生活中的平凡、真实和欢乐。本剧也详尽叙述了其他几部作品的写作背景……拜读了亚隆先生的所有作品，喜欢他文字的表达和真实或虚拟的案例分析。文中有一些经典语句被我收藏留待细细品读。
BMM 5.5/10
也许是因为更喜欢理性一点的史实传记，对于这种掺杂了写作人主观想象和感情的文风觉得很一般。
繁莫言 4.3/10