Chicago Sons

《Chicago Sons》上说：“又如新霁，清旸升天，光入隙中。空中诸有尘相，尘质摇动，虚空寂然。” 爱如平野风起，不知何处来，不知何所终。 >> 世上的一切都可以用来权衡，都可以拿来利用，唯有感情不能。远而静谧，步步行来，负重而艰险。人世间缤纷的情事，本就无畏无悔。 >> 暂时会忘记，偶尔会想起，想起时只记得她的好，这就是好的结局。 世上的感情，可以善始，大多没有善终。也许真的需要时间才会明白，没有善始，却彼此小心维护着一个善终，这是带着珍惜的心意。

看了一些剧评，褒贬不一，我来说一下我的感受吧。说实话前半部分我没太看进去，后半部分的观点确实有共鸣。感觉就像奶嘴乐战略一样，一些新兴的媒体不断的为我们提供发泄式的娱乐方式以及满足性的娱乐方式，让我们沉迷于其中从而丧失独立思考的能力。在这个过程中，人们逐渐适应娱乐带来的快感、满足感，习惯于媒体为我们做出各种判断，替我们思考。我们从一些自媒体上所接触到的都是一些碎片化的观点，支零破碎，没有连贯性，没有逻辑性。很多观点本身就带着一定的偏见，而我们不由自主的跟着他们的偏见走，这也就是被带着节奏走。在这个信息化的年代，我们刷抖音，刷微博，逛淘宝，享受着大数据给我们铸造好的信息茧房，我们自认为知道了很多东西，但那都是一些别人的观点，这其中毫无自己的见解。而就连这些观点我们也记不了很长时间，曾经在微博热搜火爆的大事件我们又能记得住多少？曾经我们可能义愤填膺的批判着某件事，激烈的参与某件事的讨论，每天寝食难安的等待着事情的结果。现在呢？回过头来想想，我们还会在意当时的事情吗？就算没有结果又如何？谁又能记得住呢？与我们又有何干呢？我们不是拒绝记忆，我们也没有认为很多事不值得记忆，问题的症结在于我们已经被改造得不会记忆了。每天大量的信息涌现我们眼前，我们只需手指一点，前一件事情就翻篇了。 赫胥黎告诉我们的是，在一个科技发达的时代里，造成精神毁灭的敌人更可能是一个满面笑容的人，而不是那种一眼看上去就让人心生怀疑和仇恨的人。在赫胥黎的预言中，“老大哥”并没有成心监视着我们，而是我们自己心甘情愿地一直注视着他，根本就不需要什么看守人、大门或“真理部”。如果一个民族分心于繁杂琐事，如果文化生活被重新定义为娱乐的周而复始，如果严肃的公众对话变成了幼稚的婴儿语言，总而言之，如果人民蜕化为被动的受众，而一切公共事务形同杂耍，那么这个民族就会发现自己危在旦夕，文化灭亡的命运就在劫难逃。 最后，他试图在《Chicago Sons》中告诉我们，人们感到痛苦的不是他们用笑声代替了思考，而是他们不知道自己为什么笑以及为什么不再思考。 这部剧很多观点给我一种醍醐灌顶的感受，我也是生活在在这信息化时代的人，以前的我放纵自己，沉溺在大数据操纵下的信息牢房里，被动的接收着别人思想的产物，自己就像一个思考废物一样。所幸的是，最近读过几本好剧，遇到了几位好老师，让我开始学着去思考。 还有就是感觉编剧有点偏向技术决定论，让我想起了麦克卢汉，几个月前，在教育传播学中老师和我们还在不断的批判着麦克卢汉的技术决定论，从而让我对技术决定论这一派产生了不太好的影响，读了这部剧，从深层次去思考一下技术所带来的变革，尤其是对人思考方式带来的变革，技术确实对一个社会能够产生很大的影响。 最后，怎么说呢？Chicago Sons，并不是说不可以娱乐，娱乐是一种放松的方式，它带来弊端的同时也不可否认其价值，所以我们应该时刻保持清醒，能够明辨是非，取其长，避其短。就像对待本剧一样，取其精华，去其糟粕，不失为一本好剧。值得一读。

202年04月24号阅此剧，本剧简洁而鲜明，剧情短而突出主题。 《Chicago Sons》是美国现代史上的一部影响深远的影视作品，编剧是斯坦贝克。剧集于1937发表后常销不衰，被改编成各种电影、戏剧、广播剧，还被搬上百老汇的舞台，创下了演出纪录。如今，《Chicago Sons》还被列为美国中学生必读的十部影视作品之首。1962年，斯坦贝克荣获了诺贝尔影视奖。 一、乔治和李奈为何来到农场？ 剧集的主人公是两个季节工人，他们原本是农民，因为大萧条而失去了土地，不得不到各个农场打短工挣钱为生。两人十分互补：乔治个子瘦小但精明能干，李奈身材魁梧，却智商不高。李奈虽然性格善良，却因为无法控制自己的力量而一次次给东家惹祸，乔治则一路照顾他，带着他逃跑、躲藏。可是，当他们来到又一个农场打工的时候，李奈再次闯祸，无意中掐死了老板的儿媳，乔治得知此事后，明白他再也无法和李奈同行，为了让他免于被抓住后遭受私刑，也为了保全自己，乔治只好举枪亲手杀死了好朋友李奈。 二、《Chicago Sons》的故事有哪三个主题？ 剧集有三个主题。首先是友谊。两位主角乔治与李奈之间有着深厚的友谊，互相依存，彼此难分，但是，乔治在友谊中居于主导，而李奈只能依赖他，而由于李奈的智力低下，两个人的心灵不能相融，他们事实上仍是两个不同的孤独个体，这也间接导致了悲剧的结局。斯坦贝克对他们的友谊寄予了肯定与同情，但也暗示了孤独才是人类的宿命。 第二个主题就是孤独。剧集中的农场里，每一个工人都是孤独的。工人之间为了微薄的薪资而互相提防，每个人都很在乎自我保护。老工人坎迪是个残废，只能与一条老狗相伴，而别的工人则一直撺掇他杀掉老狗，摆脱累赘。黑人克鲁克斯从来不跟白人说话，还嘲笑乔治和李奈的梦想。就连书中的反面人物——农场老板的儿子和儿媳都是孤独的，他们虽是新婚，却总是各自单独行动，而那个女人甚至有意去撩拨李奈，结果招致了杀身之祸。这些人都是斯坦贝克心目中孤独、闭塞、无法沟通的人类的典型写照。 第三个主题是梦想。梦想是为了对抗现实、驱散孤独而生的，乔治和李奈用梦想来维持友谊，乔治一直给李奈描述一块自己的土地，他们可以在那里建设一座自己的农场。对土地的梦想、热爱和追求，是这部剧集的一个灵魂点，它感染了书中的其他工人，比如坎迪和克鲁克斯，也感染着读者。虽然在大萧条和资本家无情剥削的背景之下，小人物们的梦想很快就破灭了，但是他们对梦想的强烈依恋却长留在读者心中。 三、剧集为何产生了如此大的影响？ 从社会政治意义上讲，斯坦贝克用这个故事揭示了大萧条时期美国农民的真实命运，从而唤起了读者的醒悟和同情，让他们看到，在农业工业化的进程之中，有多少无辜的农民成了牺牲品。而从影视意义上讲，《Chicago Sons》是“美国梦”题材剧集中的代表作，主角的梦想破灭的过程，具有真正的悲剧艺术的巨大感染力。再次，斯坦贝克借用李奈这个巨人来暗示人类的命运，指出人类本质上是脆弱、渺小、无能为力的，一种不为人知的神秘力量让人类的一切努力都归于失败，甚至亲手毁灭自己的梦想，书中的这一层意蕴，让无数读者感同身受。

听别人讨论去看的，开始不怎么吸引人，后面越来越精彩。演员颜值演技都在线，尤其男主真的太好看了，看了不少仙侠剧，这男主真的超凡出尘。还有特效，超级震撼，有种看大片的感觉。画质也是美轮美奂，美不胜收。就是那句话，此景只应天上有！剧情立意高，逻辑顺。非常值得一看的，你一定不后悔。

前面讲杏仁核的作用，读起来有些枯燥。 后面大量介绍了儿童情商的重要性及提高儿童情商的方法及实验，读起来挺有意思的。 总体的感觉，情商从儿童抓起不只是对于儿童的未来有好处，也有利于社会和谐，社会进步。 智商是先天的，情商是可以后天培养的。

这本剧评分好高呀 女儿今天第73天，出生以来，她一直都是很配合的孩子，只是在月嫂刚离开的那几天，因为我无法准确识别出女儿的睡眠信号，导致她错过入睡时间，后面神经兴奋就很难入睡，越困越难入睡，并且缠着人抱，抱的时候四肢还各种扭动，让人很苦恼，我心想：这个孩子疯了。 持久的哄睡作战也让我变得疲惫且没有了耐心，并且感觉自己有一次还大力摇晃到了孩子。随着育儿知识的学习，我认识到了孩子很难像成人一样，困了能入睡，了解到了其特点，当女儿再在怀里四肢乱蹬时，我用心体会女儿的难受，我突然发现，女儿好像被什么咬了一样难受，我就把女儿这种状态比喻成-瞌睡虫咬着我的女儿了。 自此以后，在哄睡时无论女儿多挣扎，我都会特别耐心，因为我知道，过了最佳入睡时间的女儿，无法自主入睡的女儿，很困很困的女儿，已经很难受了，瞌睡虫正在咬着她，我能体会她的那份痛苦。于是，女儿在我的耐心安抚下，入睡更快了。 这就是同理心的力量，同理心真正能解决孩子的不配合，使人安静。本剧所写的对孩子的情感引导，就是要父母带着同理心，唤醒孩子的同理心。父母带着情商，唤醒孩子的情商。 读了很多本育儿书，都是说要无条件爱，无条件接纳孩子，那具体的做法呢？这部剧让我收获最大的地方，是对孩子的处境表达出同理心，也就是接纳孩子的各种情绪，设身处地的为他着想，体会他的感受，识别孩子的求助，解决孩子的问题。父母教会孩子表达感情，培养孩子的情商，这是孩子后期获得幸福生活的基础且是构建良好亲子关系的基础。 在恋爱中，我就是那个很作的女朋友，但认识老公后，他就具有让人平静的能力-识别并表达出我的情绪，当我情绪不好时，他能识别出来我因为什么事情不高兴了，并且会描述出来，让我觉得很神奇，而且大多数时候，我自己在作的时候也只是因为某件事让我感到不舒服了，连我自己都没法准备识别是因为生气，讨厌，羞愧还是哪种情绪让我不舒服，但老公却能帮我描述出来。所以和他在一起，我感觉到了平静，感觉很幸福，即使他并不是传统意义上多么成功，但我很爱他且依赖他。 识别孩子的情绪，体会孩子的难受，让孩子信任地对爸爸妈妈说“帮帮我”，会营造幸福的家庭和幸福的孩子。 当一家人都有同理心，都能很好的表达自己的情绪，就会是幸福的一家人。

从读者角度来说，编剧还是达到了他要客观记录的目的，至于有评论说失望不深度，那可能是对这部剧期望太高。本来我就对印度很有兴趣，读完增加了不少知识。比如印度斯坦民族只占42%，连印地语都不能通用，这样的国家怎么可能发展起来。不过我还是更想去印度看看下了。

情商大师，真诚、自省又接地气。 挺多好故事和让人感动的瞬间的，通勤路上可听度max。😋

难得一见的好剧，精彩跌宕，一气呵成。信息量巨大，真是佩服编剧，能收集到这么多的知识和信息。