寻找阿依阔勒The Sound of Lake

就像《寻找阿依阔勒The Sound of Lake》中提到的那般，“刀兄创作的当今，是汉语史上最暗淡的一页。人们所知的词汇，似仅可描画人心的肤表，不足表精微，达幽曲。所用的句法，亦恹恹如冬蛇，殊无灵动态。名词只模糊地暗示，不精确地描述。动词患了偏瘫，无力使转句子。形容词、副词、与小品词等，则如嫫女的艳妆，虽欲掩、然适增本色的丑劣。” 侯克明的作品，可谓是一针见血，可又看不到血。 因为，着实你很难看到那样的惨烈，无病呻吟，很难看到那些不必要的废话，更难看到为了所谓的情怀而创作情怀的句子。 每一个字，每一句话，更像是说一件事的现状，你去看看，你去听听，你去体验体验，看看是不是如此？ 事实上，在我看来，《寻找阿依阔勒The Sound of Lake》也不过是编剧的讽刺之语。 如果说还有什么好人，那么怎么会创作东西呢？ 如果还有什么好人，谁又是真正的好人呢？ 谁可曾为我们的国家，为我们的人类谋福了什么？ 如果没有了利益的支撑，还有谁还是什么好人呢！ 所以呀，侯克明笔下你鲜少有看见他说什么人，因为一旦说了，就意味着不和睦了。 而不和睦，大家又乱了，这就是成了罪魁祸首了。 为了这种和睦，侯克明退而求其次，不关心事实，毕竟，辨别真相，是累人的事。 容易的办法还是自己从这一解脱，让别人来告诉我谁是“坏人”，我只负责吃掉它。 所以，“我”是寻找阿依阔勒The Sound of Lake呢？还是大家是“中国坏人”呢？ 毕竟，真相有时候，是需要时间和智慧的，只言片语就判断谁是谁非未免太武断了。 而《寻找阿依阔勒The Sound of Lake》怎么能做这种“坏人”的行径呢！ 终究没有人愿意做“坏人” 而这世界，看上去便“越来越好”了 自欺欺人的现实世界 让侯克明也成了 小绵羊

影视艺术不分家 可读性很强 喜欢苏珊桑塔格的可以看 开篇第一章就吸引了我 可惜的是文章中提到的很多摄影作品 没有配图 只能靠编剧的文字去想象 桑塔格的文字 让人引发思考 富有哲理性

本剧内容浅显易懂，对于经济学入门者来说比较友好。书中列举了大量生活中常见的事例和数据来进行观点印证，许多案例还涵盖了不同地域、国家和不同时期，以此来反复印证编剧的结论，观看起来可能会觉得有些啰嗦和繁琐。但是我觉得本剧最大的价值也正在于此，即便对于许多经济学专业的人来说，想要收集和掌握这么多的数据，并且能够统一到一部著作中也是十分耗费精力的，这些数据的确十分珍贵，从这个角度来讲，本剧也可以作为一部数据检索工具备存。 由于文章定位缘故，编剧对于许多理论分析进行了简化处理，而并没有综合考虑其他的大量影响变量，部分分析过程和结果显得简单粗暴，不过对于读者来说，其实结果往往也并不那么重要，跟着编剧学习如何分析问题的方法更有价值。 最后的经济学史部分我个人比较喜欢，基本把经济学发展史上重要的流派和代表人物浓缩至几页，能够让大众简明地了解这门学科的大致来龙去脉。 总而言之，作为一部入门科普类剧集，本剧还是值得一看的。