某人之母Somebody's Mother

某人之母Somebody's Mother
Two sisters struggle with what it means to be a mother. One after the sudden loss of her baby, the o

网友评论

生活中的10%由发生在你身上的事情决定,而90%由你对所发生的事情如何反应决定。。。
๑༄离月上雪༄๑ 3.2/10
广告包围着我们,随处可见都是各种各样、琳琅满目的图像和视频,无孔不入的它一直在你的身边潜伏着。我可能带有主观色彩,对于广告完全没有赞誉之词,也没有客观事实证明。但是我想到了前段时间看到的一段视频,我们无意中搜索某个词汇,重复量比较大的时候,你的智能手机会悄悄传输信号,这个信号从APP到关于这个词汇的各种推送,千奇百怪,绝对让你哭笑不得。 但是不得不承认,我们生活离不开广告,诚如某些人会说我都不信广告,会对我有什么影响,这简直就是个笑话,在我听来一点也不好笑,除非你孤身一人,否则你身边的人和环境早晚都会让你臣服在这些视觉语言之下,绝非危言耸听。 《某人之母Somebody's Mother》编剧 Daniel Ahearn,英国艺术史家,剧集家,画家。这部剧英文名称为《某人之母Somebody's Mother》推荐3.4分 1、可读性。就可读性来说我会给0.7分,插图非常多,让你不会感到沉闷,但是它说得更多的是油画以及绘画这门艺术,恕我这个看都不会的门外汉实在有心无力。其中的哲思有来自本雅明,但是能读下去,我是靠着插图来实现的。 2、艺术性。这部剧的艺术性我能给到0.8分,这是不言而喻的,他本身讨论的就是艺术,但是作为艺术史家,伯格也在艺术方面取得了硕果,从他的艺术世界里,我们也能感受绘画艺术的传播,以及生长的沃土,在现代的机械复制年代,这些艺术在面临挑战的同时,也在枯萎,在枯死的同时,广告爬上来,散发着诱人的魔幻气息。 3、思考性。可以打0.6分,思考范围略窄,但是跟我们的生活有点距离,只是第七章讨论了广告,这个潜伏在我们身边的家伙,我们的隐形邻居,我们经常忽略掉他的影响力,但是我们的嫉妒给与了他独特的魅力,我们的社会也在推波助澜,这都是不可否认的。思考性还是有的,但更多呈现在艺术上。 4、相关性。可以给0.8分。艺术的围墙也许是透明的,我们可以窥视她的华丽,但是却坚定地拒绝我们的靠近。但是我想说对于女性来说,“理想”的观赏者通常是男人,而女人的形象则是用来讨好男人的。天生爱美是为了讨好异性,这是古代政治地位延续下来的,还是千年之间不平等的对立。其实女为悦己者容,而取悦男性又在侧面暗示着公平性和生存原则。这里我仅仅提了几句,书里也没有细细讨论。 5、连续性。我只能给0.5分,这部剧还是趋于小众,看的人除非跟我一样,在插画世界里看着文字插播广告。如果我立刻放下了,我想再读的可能性很低,当然学画画的或者对画画感兴趣的,都是能够安心读下去的。 视觉文化的变革,我想看剧也是一样,在轻重不一地缓缓加速,我们以前看纸质书,挑灯夜战。但是现在少得可怜,当然影视库的减少并不是意味着剧集的减少,随之兴起的是有声读物,视频领读,而我越来越感觉自己在时代的波涛里,忘记怎么去游泳,虽说不至于早早被拍死在滩头,但还是有些感触。 现在提倡的多元化看剧,我们都很缺少时间,没有大量的观看时间,就无法体验看剧的乐趣,这也是一件下限很低,但上限也需要累积的过程,我考虑过这个问题,但是正如这部剧提到的艺术—绘画,看剧也在广告里虚张声势,越来越多的焦虑也在蔓延。 但是看剧也有自己的不可多得的优点 1、人际关系,看剧确实可以认识更多的人,志同道合虽好,但是这里的道千万条,而且年龄跨度很大,并不一定能够遇见,但是无疑你们拥有共同的爱好和方向,是拓展人际关系好摆脱社恐的好方式。 2、知识串联,看剧这么长时间,好多朋友都在询问,怎么你能记得住这么多书,我其实也没有什么好的办法,我想到的了一万小时定律,但是随后又否定了。我也做思维导图,我也在长时间积累,我也在不关注的地方跳读,我也在挑书的时候左右徘徊,这些都可以串联起来,我想读一本剧的乐趣就在于,你可以想得到
辰墨👑 6.6/10
以前只知道“梵高”和“星空” 这两组字。现从梵高的画中看到他的笔触,或短或长或弧,但是一笔一笔画上去,除了技术,看到更多的是认真;他的色彩,或暗沉或鲜明,但是都很和谐很抓人眼。他的构图,或中规中矩或是创新,都是融入他情感。书中的解说每幅画的创作时间,地点和梵高的情感。大师先是临摹自己崇拜画家米勒的作品,然后大量的练习和大胆的实验,慢慢开始有自己的风格。而后再度创作米勒作品时,有自己不一样的表现手法,还有自己的情感。他的弧形笔触的风格,真的是给人留动感,会让人觉得他的画在眼前是活的。这让我想到曾经的广告片里,梵高的自画像在眨眼的画面。
ﺭ并送你香吻一枚ﺭDorababy 2.1/10
感觉越来越拖沓了,希望编剧不要这样,也可能是我的问题,看不太下去了
林之晓 2.1/10
额怎么说呢,文笔和那些老作家是没法比,但是脑洞一看就是新新作家,不错,给予支持。最起码打发时间来说看看也不错,而且编剧感觉也不想老作家一样爱装逼拖更找借口,硬板套路,有钱了不理读者,挺好的
A张先生的三草姑娘🍀 7.7/10
康德的某人之母Somebody's Mother有力的回应了休谟问题一。休谟提出知识是如何可能的? 1.从经验主义讲,知识的必然性不存在,就像太阳从东边升起这个知识,太阳一万次的升起也不能使下一次的升起是必然的; 2.从理性主义讲,知识中的因果关系只是人思维的惯性连接,比如太阳晒热了石头,太阳晒和石头热只是两个按照时间排列的现象,也不具有内在必然性。 我们来看看康德是如何回答的。康德认为感性直观提供给我们质料,而理性将提供给我们范畴,从而形成知识,即经验和理性缺一不可。例如:水结成冰这条知识。水和冰的状态是感性感受得到,而“结成”这种说法当中却包含着时间维度这一理性范畴,称之为先天概念范畴,综合起来得到的先天综合判断融合了经验与理性,通过范畴的审视使知识的必然性得以保证。 不仅如此,康德还对纯粹理性进行了批判,如数学这样的纯理性不包含感性直观也是不成立的,因为这样的纯粹理性虽然可以在想象世界推断出结论,却不能自明或被证明。 本剧就是这样回答了这样一些问题。
烟雨江湖 7.6/10