Cintapuccino

这四部讲述了四种人生，但其不变的是他们对待感情的专一性，在该踏出那一步时，那毫不犹豫的迈向那个人。

让我印象深刻的不只是祥子被金钱、阶级、人际、家庭限制住手脚，就像一头刚刚成年的公牛被栓住腿脚一样有力也无济于事，而是祥子在一无所有后重整旗鼓，但又痛失所有，从希望到奋斗，到失去后在重燃希望，不断螺旋下降。 观念是唯一属于个人的东西，它能被环境改变，也能被主观重塑。让人产生希望的事物必会令人失望。不要轻易将希望压在外部世界，而要在保持内心秩序稳定的状态下不寄托希望于外部地努力变强。

1978-2008。现在在2020回顾2007写的文。 从前30年，对比2008-2019。 新的10年里，房地产继续颠簸中国，自金融危机后，中国企业，深刻进入互联网时代。 新企业小米，宁德时代，比亚迪，是个不容忽视的存在。 他们发生什么，如何做到的。 。。。。 我就了解一下就好了，深刻不了，例如这部剧，写的比较浅显，相当于多年报纸杂志论坛的集合。

对计算机及其相关的知识进行了系统的讲解，读起来并不费力。很好的一本剧。

一个毫无宣传的剧，第五集和最后一集都很精彩，如果给这个剧五星，自己以前看过的剧恐怕都要再扣掉一星了。风声，就无声无息的，和剧中的人物一起，默默的等待历史的评判吧。

在纸质书于大年初四看完的。 我想所有人都逃脱不了自己时代的影响。 如孔乙己，如祥林嫂，如阿Q，都只是时代的产物罢了。 《Cintapuccino》——书名如编剧的心声。时代的清醒者看到了那个时代的残酷和愚昧。 但我又在想，Rudy Soedjarwo毕竟也是有机会有能力走出国门的，他有机会见识到国外的进步，而他书中的愚昧众生，一直都还处在求生存的阶段，他们是没有机会和能力去反思自己的处境的。也只不过是一群可怜的人罢了。

觉得很有趣的一点是，在毫无逻辑可言的梦境里问了很多逻辑问题。

“这些家庭仍然有话要说。现在，终于有人愿意听了。” 通过对于加尔文一家的经历与精神分裂症研究发展的交叉叙述，让人们正视这种精神疾病，不再害怕、歧视这些病人，这就是这部剧的价值所在。 从一开始一个生机勃勃的14口人家庭，到孩子们一个接一个的患病，相互嫌恶跌入底谷，再到孩子们逐渐长大，开始正视自己家人的疾病，相互帮助，不断释怀，加尔文一家的故事最终回归到了比较温馨的结局。 每个人都在努力用自己的方式保护自己乃至家庭，从未放弃每一个患病孩子的咪咪，给予女儿们信任与支持的多恩，搬离家庭的约翰、理查德、马克和玛格丽特，在农场受到“治愈”的迈克尔，正视疾病，正视家庭的琳赛（玛丽），甚至不断努力想逃离深渊的唐纳德、吉姆、乔、马特和彼得，以及全家崩溃的开始，我并不了解的布莱恩。 我最有感触的是琳赛和乔。琳赛对于家庭与哥哥们的意义是巨大的，是她的存在接替了咪咪维护了这个脆弱的家，从小时候对家庭的厌恶到慢慢长大后自我的释怀以及想帮助更多的家人，她就像是世人对待精神分裂症态度的转变在个体上的展现，她不光要救赎自我，还要照亮他人。对于乔我更多的则是心疼，书中对他的描写很少，他是家里性情最温和的孩子，他在探望患病彼得时就意识到了自己可能也会变成这个样子，他也努力过，只是残酷的现实伤害了他脆弱的精神，将他彻底变成了一个精神分裂症患者，但在生病后他依然努力分辨幻想，保持清醒，独立居住，并且会在妹妹表达了自己被伤害的事实时，给予她拥抱与信任，他如此努力，却依旧没有抗争过疾病用药所带来的后遗症。 虽然现实如此残酷，但却可以感受到他们越来越好的生活，这要感谢他人的帮助与科学的进步，以及最重要的自我的努力。 虽然现在，科学的发展或许还不能治愈他们的疾病，但是人们态度的转变对于加尔文这样的家庭已经是最好的良药。 我也始终相信，未来科学的发展会帮助更多的精神疾病患者回归正常的生活。

久闻《Cintapuccino》大名，今终得读。作为学者的Nadia Saphira，对于唐诗见解独特于他人，读之多有补益。可惜此剧篇幅不多，只到李白止，且近一半为杜甫年谱，是否残缺不齐，或原本也竟是个开头？论文可五星，评书止三星。