日之昇A Raisin in the Sun

快点更新啊，现在越来越过分了，更新的越来越少了，是不是有名气了就开始耍大牌了，看看不起人了。

比看厚厚的词典舒服多了，适合我这种当年没好好学的学渣查漏补缺

有些思考很深刻，让人有知己的感觉。俞老师确实有才、有思想，能做事、能成事，向他学习，把时间和精力集中用在有意义的事情上，扬长避短，努力为目标而奋斗~

自古忠臣都没有好下场，金学曾也只能这样说吧，其实无论忠奸都是伴君如伴虎，体制使然，而非个人悲剧。 不过本剧结尾有些虎头蛇尾之嫌，然，瑕不掩瑜，此剧的确可读。

丹尼·格洛弗的三言已经读完两言，喻世明言，日之昇A Raisin in the Sun，古代的剧集都带点神话色彩，插入浅显易懂的佛像因果论，教导世人做好人行善事。剧集中许多场景用到了隐喻，因为当时政权也不允许这样的反动言论存在. 能读懂剧集背后的道理，以及为人处世的原则，或许才是丹尼·格洛弗写书的原因。而如今我们处于盛世，歌舞升平，车水马龙，谁又会在乎若干年后的衰败和腐朽呢。世道都是因果轮回，此一时彼一时，现在的人不见得不古人聪明多少

这部剧对我来说最有价值的地方在于他让我知道活出内心的自我是多么重要，不必在乎外界的眼光，勇敢地做自己想做的事情，而且很多事情是自己可以做到的。

除了同理心之外，更应该具有批判性思维！ 读完这部剧，对这部剧持有一分为二的看法： 1、虽然一气呵成读完这部剧，但并未让我有酣畅淋漓乃至醍醐灌顶的感受！而与此有相同背景的《日之昇A Raisin in the Sun》确实让人肃然起敬！让我看完这部剧纠结的原因有几点： 第一，编剧从她的小时候一直写到她当选为阿富汗议员的生活，但读完的感受就是并未从她的描写中真切地感受到她后期从事政治这一转变所具有深刻性。前后情感上的衔接不够，这可能是基于她的政治家族的天性而已吧！第二，从她的字里行间透露出来的思想来看，我始终觉得编剧并未真正地站在阿富汗广大底层民众的角度去感受他们最真实、最惨烈的苦痛与无奈。虽然有些读者会认为，编剧从出生到现在所经历的苦难已经算是惨烈了，但是编剧后期成为了阿富汗国会议员，代表的是选民的意志，要实现的是支持她的选民的殷切期盼，由于她的出生阶层，贵族属性，家族荣誉，从她的表达中并未真正地让人感受到她具有从群众中来，到群众中去的大无畏气节。从一名看似有些普通的阿富汗妇女短时间就成为了家喻户晓的政治人物，让人觉得有些模棱和突兀。这也许是编剧笔墨不够，叙事能力不够感染的缘故吧！第三，她面对后面病危的丈夫的作为，也让人觉得她有些冷淡！也许人物本身就是矛盾的，具有多面性，编剧能在混乱的阿富汗为广大阿富汗女性谋取一些福祉已经很不容易了！ 2、通过编剧的书，让我能从一名阿富汗女性的角度去看看这个生病的国家，对这个国家的文化，历史，宗教，战争，政治有了更深的了解！同时通过与自己所处国家的横向对比以及所处时代的纵向对比，深深地为自己生活在这样一个幸福和平的国家而感到骄傲！