网友评论

很费劲的看完了,稍微一个走神,就像从天上掉下来了,然后要重新整理,跟上编剧思绪继续。略显冗长。
夏木子 3.3/10
经历丰富的Barry Kushner,写出这部剧来,透着与你分享的真挚,也讲出了很多为人处事的道理。
刘晓峰 4.3/10
内容和书名中的故宫关系不是很大,其实就是苏东坡传,但相比林语堂的苏东坡传,内容更加详实,细节更加丰富。
Jada 1.0/10
目前看到六百七十多章。相较之前我看的一些网文而言,优点如下: 1. 编剧遣词造句的能力很强,引经据典,诗词改编和引用的功力在我看的为数不多的网文中属于佼佼者。 2. 很多编剧是为了爽而爽,只为一时快意而拔刀见血,此剧主角多半会讲道理而非为了装逼杀人。 3. 此剧于很多小细节中处处体现出生活中的为人处世的道理,与人打交道之法。也算是有教化之功。见微知著,也算是处处有人间烟火气。 当然缺点也不少: 1. 作为剧集而言,或者说好的剧集应该是读起来让人酣畅淋漓大快朵颐的吧,但此剧画蛇添足增加了很多重复的旁白描述。翻来覆去的就那么几句主角的心性,成长经历的因导致今日之果。这些事其实写上两三次就好,后面只需写今日之言行,读者自然而然会明白言行合一的道理。而不必每次都是做了事,然后大段大段的心路描写,又是忆苦思甜又是父母双亡的。作为编剧要克制,要给读者留些余白而不是重复冗余。 2. 剧集应该重情节,我明白编剧想要建立起一个庞大的世界。但是只有陈平安一条线,不足以支撑起这么大的版图,很多情节有凑字数嫌疑。许多小国的名字其实可以抹去不提,徒增读者的负担。很多事情又说的云里雾里俨然装逼,倒不如把这些情节多费些笔墨像剖析主角一样讲清楚。 3. 人物设定问题,很多人物都是很有特色的。猪脸,赔钱,大风,崔东山,小宝瓶,张三峰等等,但其余小人物见了主角就一副跪舔想要结交拉拢。真的有必要吗,放在正常的世界里,大家不过是萍水相逢,做个点头之交的朋友或者有些许利益交换的朋友。现实中有谁傻逼遇到一个年轻人觉得有潜力就跪舔想要拉拢结交。初期顶多也就天使融资或者abc轮。反派角色傻逼。马苦玄如果能有如此成就,必然不会如此之傻逼。刘幽州(王思聪)会一二再再而三的想要结识一个比自己段位低很多的人么,虽然蛟龙沟表现出彩,但最多也就是猎头挖角,其他的没必要
热依拉 1.0/10
里面创作的内容都太抽象了,主要分析我们人类内心心理展现出来的各种行为,情感,情绪,性格等做出一种科学的解释,也没提到应该怎么去改进的方法。这部剧或许适合专业学心理的人去读,一般的像我一样想通过书本去更好了解自己,去改进,让自己变得更好的人来说,个人觉得没有太大作用,以上仅个人观点,不喜勿喷
王江波 4.4/10
剧情并不吸引人,男主人设过于刻意了。如果是阿婆的年代的剧集还可以,放在九十年代就觉得太好莱坞了,可能也是读者越来越难以取悦了吧。另外,翻译非常糟糕,看剧的过程有些煎熬。连里士满这种固定语都翻译地怪怪的,感觉播出社为了吃饭没好好挑人翻译啊,还是老老实实看中国人写的书吧。
꧁༺敏༻꧂ 9.9/10
观看一本剧,就像跟开启一段旅程。刚看这部剧的时候,就像该剧编剧初涉印度所遇到的不靠谱的阿三同事朋友一样,编剧那故作姿态,不合时宜甚至词不达意的掉书袋给观看过程稍稍带来些反胃。不过越深入的看下去,特别是看到“戈雅一家子”、“双城”、“最后的朝圣”这个部分,整个观看体验瞬间升华了,就像编剧西游归来的感悟。编剧绝对是金庸笔下扫地僧的存在,或者像编剧自我评价的印度之旅像剥洋葱一般,我跟着编剧的文字之旅也是雷同,越剥越有深度。
🌼春暖花开🌸 1.0/10