Woodpecker from Mars

故事情节很吸引人，但是故事本身的逻辑推理并没有达到编剧以及读者想要的结果，结果也没有多么的精彩，反而有点草草了事的感觉。书中有许多在之前留下的线索在最后都没有得到验证和展现，从这些就能够感觉到最后缺斤少两了。 最初翻看这部剧是因为最近自己长时间又开始每晚持续做噩梦了，我以为该剧是一本关于梦的解析的理论剧集，想去了解一些关于梦的原理和解析。翻开后第一页文字毛骨悚然但故事情节吸引力十足，让我继续看下去了。中途有过沉迷，但最后的结果并没有如自己预想中和开头一样，多多少少有点失望。 书中反复出现的“当你在凝视深渊，深渊也在凝视着你”，全文并没有过多介绍，可我个人觉得编剧是想借此表达什么，可能是通读全文下来却无所获，书中许多故事情节和人物也没有交代清楚，甚是可惜！

每人都会从此岸渡到彼岸，唯有经过孤独、寂寞、萧索、冷寂、凉薄，而后走过曲折山径，听到来自灵魂山谷的回声，方才看得清过往、当下，甚至能预见未来。

“我最在意的是一个人建立有滋养的亲密关系的能力，赚钱的能力，满足自己的虚荣心的能力，满足自己自恋的需要的能力。”

清穿经典之作，人物形象鲜明，前喜后悲，喜欢十三和十四阿哥。

看完铁梨花，看了霜降，猛然觉得遇上了一个很会刻画人物的优秀作家，于是欣欣然把她所有作品都下载并准备像集花花一样全部看完集齐。能有这么会编故事的好作家生活在我们的同一时代，作品又都能在线上观看，感觉像找到一个藏满零食的柜子，可以躲在角落一个人慢慢享用，这样好长时间都可以不觉无聊而有独自的快乐了

【总体推荐】 这是我看过的最棒的创作指导书。把道理给你掰开揉碎讲清楚，还给了你一套工具！ 创作奥秘：信息传达清楚，表达符合逻辑，语言简洁至上。 实用工具：思维网、句法树、词语串、连贯之弧、以及100个表达的对错分析，涉及到语法、副词和形容词（数量/特质/程度）、用词、标点等。 潜意识知道创作有助于提高思考水平，看完这部剧明白了根本原因。创作过程本身就是思维训练，不懂得认知心理学的人根本无法掌握创作。几个例子： 1. 一篇文章，你不能试图罗列太多的观点，因为人只能理解记忆5-9个信息组块。 2. 英文是向右分支的语言（不同于日语和土耳其语），英语句法要求先主语后宾语，因为人类记忆要求先轻后重，人类的理解力要求先主题再评论，先已知再未知。人们学习的方式是把新信息整合进既有的知识网络。 3.表达有画面感更易于信息被接受，因为人类是灵长类动物，1/3的大脑专门用于视觉，还有许多沟回专门用于触觉、听觉、运动和空间感。从“我以为我理解”前进到“我理解”，我们需要看到形象，感受到行动。 4.慎用否定。否定陈述（“国王没有死”）比肯定陈述（“国王还活着”）更难理解。每一次否定，都需要付出心理上的努力，当某个句子包含太多否定词时，可能让读者感到手足无措。 最后值得一提的是，本剧的翻译功底不一般！特意看了海报，翻译编剧为王烁和王佩。不知道这个王烁是否就是财新网主编，作为一个大学专业学翻译的人，这部剧的翻译水平值得我膜拜！ 以下是Key takeaway： 【认知提升】 认知1：提升创作能力，从关注逻辑开始 认知2：平克创作八原则： * 原则1：节俭使用元话语（标志语言） * 原则2：放弃专家腔，更自然地对话 * 原则3：创作清晰有力，少用模糊词汇 * 原则4：陈词滥调，如避蛇蝎 * 原则5：抽象名词，远之；抽象概念，论之 * 原则6：去掉僵尸名词（使用鲜活动词） * 原则7：采用主动和互动风格 * 原则8：被动语态，并非洪水猛兽 认知3：“正确用法只是促成良好创作最小的因素，其重要性远远比不过保持连贯性、使用古典风格、克服知识的诅咒，更不用说在智力上维持勤恳了。” 创作中真正重要的规则： * 第一，查资料。 * 第二，确保你的论证有理有据。 * 第三，不要把轶事或个人经历当作世界的常态。 * 第四，谨防虚假的二分法。 * 第五，论证应当基于理性，而非个人。“不要证明自己对，而要弄清什么是对的。” 认知4：“观念之间的联系原则似乎只有三种，即相似性、时空接近性以及因果关系。”大卫·休谟《Woodpecker from Mars》（1748） 认知5：完善创作是终身的挑战。 【行动计划】 行动1：日常观看和创作，有意识地练习实践“平克八原则”； 行动2：借句法树将思维网转换为词语串； 行动3：创作过程，有意识追求画面感！