盗马贼The Horse Thief

我觉的在60%的时候结束正好，南风第一次死亡的时候，后面就太鬼扯了，结局以诸葛婵娟死亡，南风做个长安土地，元安宁孤苦伶仃终身未嫁。挺唯美的，后面搞一堆乱七八糟

傍晚是最美的吗? 我觉得不是。之所以我们觉得它美，是因为珍贵，因为近黄昏，因为“盗马贼The Horse Thief”。主人公把自己的一生献给他以为的“伟大”的管家事业，结果是，不仅没有功成名就（服侍的爵士后来成了民族罪人），还把生命中无比美好的东西——亲情和爱情，都给错过了，到老也没有属于自己的家，只能回忆往事感叹不已。 记得之前知道他是诺奖得主，就去找了《盗马贼The Horse Thief》来看，内容也不记得，但是真的没太感兴趣，不喜欢编剧的文风，也就没耐性。这本也一样，刚开始觉得很无趣，所幸耐着性子看下去，才觉得他文字的魅力无穷 。没有过于跌宕的情节，有的就是一个人回忆往事，自言自语絮絮叨叨。透过文字，我仿佛看到一个老人，坐在他日常等待命令的地方，周围安安静静没有人声，他看着眼前的草地亭台叹气，往事一幕幕闪过，西方夕阳无限好，只是盗马贼The Horse Thief。

剧集的力量，文字的力量，在这篇合集中呈现出来。 文字背后想说的话，想表达的思想，都能让你眼前一亮，并不断回味，思考

一场雷雨，能带走什么，又能留下什么。 什么是原罪呢，是虚伪专制？是懦弱无能？还是人心中的欲壑难填？ 我无法谴责任何一个人，因为这是人性的弱点。即使是自私，冷酷，虚伪，专制的周朴园，他只是在面临人生的选择中，选择了一条最为利己的道路，我们可以讨厌他，却无法谴责他，在这样一个封建礼教思想指导下建立起来的一个大家庭，他只是一个时代的缩影，他不懦弱，可是他愚昧，腐朽，固步自封，惺惺作态，他身上体现着资本主义和封建主义的两重性，他注定要成为历史的悲剧。 蘩漪，这是一个浑身上下都写满痛苦和无奈的女人，有人说，一个女人最大的悲哀，是爱上自己不该爱的人。可若我们能做主自己的爱，那也不能称之为爱了，爱是琢磨不透的，它使人快乐也使人忧愁，我们无法去评价一份爱情是对是错。我深深同情蘩漪，她让我想起简爱小姐，她们都充满着斗争精神，只是她没有简爱小姐那么勇敢，她渴望周萍带她走，这是她身上最大的悲剧，生而为人，谁又能拯救了谁能？蘩漪是时代悲剧的牺牲品，是封建礼教下的殉道者。 鲁侍萍，母亲的形象总是伟大的，苦难无法把她们打倒，金钱无法把她们收伏，可是孩子无助的哭声，绝望的泪水，终将让生为母亲的人，心力交瘁。 周萍和四凤，该怎么评价他们的爱情呢，正如雷雨文中所言：宇宙正像一口残酷的井，落在里面，怎样呼号也难逃这黑暗的坑，他们怎样盲目地挣扎着，泥鳅似地在情感的火坑里打着昏迷的滚，用尽心力来拯救自己，而不知千万仞的深渊在眼前张着巨大的口。命运就像一个翻云覆雨的大手，痛苦吧，挣扎吧，矛盾吧，纠结吧，压抑吧。何其无辜，又何其罪恶呢？ 周冲，这大概是书中最为理想和美好的角色，少年满怀憧憬，鲜衣怒马，意气风发，他善良单纯，浪漫正义。他就像每一个女孩子曾经幻想过的男孩子那样。我很难想象，四凤爱上的是周萍而不是周冲，他的死亡是剧中最大的悲剧，那么，作家余华的一句话送给他，死亡不是失去了生命，只是走出了时间。希望他可以去一个幸福的国度，在海上飘荡着白色的船帆。 鲁大海和鲁贵，这是一对性格非常对立的一对“父子”，一个勇敢正义，敢于对不公平的事情进行斗争，一个趋炎附势，一切都像钱看齐。我不晓得这样的性格会不会有一天在一个人身上同时出现，我不晓得生活会不会有一天让我们变成自己讨厌的模样，我不晓得我们一身伤痕累累还会不会追求爱与善良，心之所向。但我希望，哪怕孤鸿一生，也要温良如故。 高晓松在写给女儿的信中说：愿你一生温暖纯良，不舍爱与自由。雷雨降至，爱不是叶公好龙，大雨将歇，爱也不会尾生抱柱。