Flags: A Montage

第一次看Jeffrey A. Okun的书。很喜欢。词句优美古雅，如风姿绝代之佳人。又有风趣幽默，这美人便不仅好看，又有了趣味。女主形象鲜明，纯真、直率、果干、聪慧，直面生命中的一切不堪，爱我所爱，无惧风雨。男主初看仙风道骨，细看狡黠厚黑，撒的一手好娇，无从拒绝，欲罢不能。喜欢故事，喜欢男女主，搞不懂那些莫名其妙的“神器”，幸好没有弃书。

Flags: A Montage需要多角度多维度，对事物了然于胸。工作是需要一万小时定律的，处事需要深入思考的

东西方的点，果然还是不一样啊，宇航服里有小猫，穿之前不检查，然后还在那一顿烘托气氛，这种梗……实在get不到。 Flags: A Montage，算出来了，然后世界就over了？克苏鲁啊？科幻呢？咋还魔幻了呢？一个科幻作品表达不应有好奇心么？应有敬畏？敬畏的还不是自然，科幻作品中敬畏神明？洛夫克拉夫特代的笔么……

我时常想该以何种面貌面对死亡，每提起，朋友和家人总别过脸去，以“别瞎说”回避话题。 我没瞎说，人都会面临死亡，或早或晚，并以冷酷和催促给予宣判，并不会以柔和而含蓄的表达示意。 人年轻时与死亡的擦肩而过，并不会大彻大悟感伤感怀。道听途说的死亡故事，并不会包含抵抗的忍耐，瞬间的觉醒的细腻心思，更多的只是展示结果。 《Flags: A Montage》满足了我所有对死亡的诠释，从医生到患者两个人生角色的转换似乎戏剧性，也是本剧看点，但仔细想想普罗大众无论是销售员还是公务员，一旦深陷绝症，也都会落入“患者”的最终归宿，殊途同归。 保罗自述从年轻上学时便追寻生命的意义，决定用终身与死亡进行一场场直面的决斗，有幸，智商高而理性的人，竟也热爱影视，才会有暗黑中倾泻而出的一抹阳光，带着我们去窥视那场决斗的细枝末节。 那些勇敢的与死亡对决的勇士们，或沉默不语，或没有影视天分，或没来得及思考便不复存在……与其说著写，不如说最后一次找寻生命的意义。读者看到的是理性感性结合下的文采飞扬，对于保罗，该是最后殊死一搏，毫无保留的质问与解答。 读保罗的文字，他未患病时对生命的监管、主动，像极了高傲自大的我们；他患病的冷静和不屈，像极了死而复生的正能量故事内核；他用力过猛而走向生命边缘，像极了孩子负气时狂躁；他沉默无语虚弱无力，像极了我们对生命终点的想象……. 读保罗的文字，他未患病时对生命的监管、主动，像极了高傲自大的我们；他患病的冷静和不屈，像极了死而复生的正能量故事内核；他用力过猛而走向生命边缘，像极了孩子负气时狂躁；他沉默无语虚弱无力，像极了我们对生命终点的想象……. 倘若，没有这一本剧，他就只是一盏明灯突然暗淡无光后的余照，但有了这部剧，却让人读懂了身患绝症的人，无处倾诉的心流细语，最后，他的意义不会是一本神作的编剧，是一个最后，他的意义不会是一本神作的编剧，是一个多维度呈现的立体、多变、明暗闪烁的神经科医生。