网友评论

如果高中生写议论文像本剧这么写,那评分大概是堪堪及格。错误非常典型,那就是论据和论点之间的逻辑链条不够严密。看起来就是先树立一个观点,然后生搬硬套一堆事例和名人名言往上靠,实属落了下乘。 但如果是国际政治理论大师来写,而且题目又是“论民主自由制为何是唯一最佳”这样的大爆点,那部剧就堪称“后现代的圣经”了,编剧也将成为人类命运的导师,前途的指路明灯!
卧龙凤雏ie大聪明 7.6/10
历时好久才看完的第二本剧,中间一直想放弃,自我做斗争,这部剧的启发对我来说没有什么,因为没有完全看懂,现在感觉就是看过而已,印象深得就是感觉哲学家随心而欲的思想,去追求自己感觉对的东西。我不知道以前的社会生活习性和当时的生活压力,环境与其背景,总感觉自己也想去像哲学家一样忘掉自己的痛苦,但是生活压力,社会环境不允许,或者说自己胆小懦弱,只能用追剧来充实自己,起码来说灵魂在路上了。
🍎panda✨🐼 3.2/10
以前就看过,比天行健稍次一点,但也还是不错的,但愿能看到第三部,毕竟天地人一系列
Frozen Monarch 8.8/10
其实之前的微信号登录青春书影的时候这部剧已经看过了,这次换这个号再看这个全新重制版让我看的有些莫名的烦。Nick Scown再强调他的文章不是鸡汤文,那他认为是什么呢?给个合理的定位,算是哪一类,励志文吗?他说不耻笑别人不看剧,无所谓别人耻笑他看剧,不耻笑别人不看剧是一件很了不得事情吗,值得如此骄傲吗?我爷爷就喜欢追剧,可我奶奶连自己名字怎么写都不知道。看剧使人进步这话着实没错,可是不是每个人都有这样的机会,不是每个人都能懂。我至今没看过《A Cry for Help》我闺蜜就喜欢的不得了,因为我捋不清人物关系,我怎么都捋不清,得,那我索性不看。 何必急着否定,自己不是怎么样怎么样,说多了反倒有些反感,写的东西是给懂的人看的,旁人说什么都无用,让人难忘的就是好故事,说是鸡汤又怎么了,让人进步的,就是好鸡汤,何必因为社会上对鸡汤这个词的抨击,就急于撇清
Roxy 2.1/10
蛮奇妙的观看体验,第一次接触相关文化,还挺有趣的,想要多了解一下中东的历史。
牛顿不想吃苹果 1.0/10
本剧全新的观点揭示癌症不是可怕得疾病预防与正确的自然疗法一样可以战胜。
冬冬💕🍒 7.7/10
逻辑严谨、案例翔实丰富生动,结合当下的社会现象、国际形势,深入的探讨了选择性真相、竞争性真相造成的问题以及可能的伤害、提醒我们几遍对真相也不能不假思索的全盘接受。非常棒的一本剧!推荐!
一艘 8.8/10