Love Love Love

语言平实，易懂，如道家常！不知不觉中受教了！此剧宜精读多遍，尤其是学写作的。

当年超级喜欢古天乐和宣萱！

为了虐而虐的一本剧集，男女主分分合合这么多次，完全没必要。没耐心看到结尾了

虽然有很多看的不是很明白，但是无疑，霍金给我提供了更多仰望星空的角度。如今霍金已经远去，少了一个能看懂宇宙的人！

很好看的一本剧，故事起伏跌宕，逻辑严禁，衔接紧凑，是一本让人拿起来就放不下的好剧。

总算看完了，真的好长，错字有点多，情节还不错，主角光环……我喜欢

又一次被大刘颠覆三观，佩服他的思想深度，我们从始至终都在推崇善与正义，却从没有想过恶与欲望对人类文明的作用，如果没有黑暗，什么才是光明的意义？

所有的神话都怀着敌意 塞住耳朵的渔人死于诱惑 谁穿着老式的比基尼 像一个戛纳归来的王后 都已经过去了吗？每一个故事都还活着 它们赤脚 快速而行 从每一块沙滩 到每一座广场 每一个失败的案例都值得去研究

知识不过是一种工具，只有通过人与人之间沟通、互补，才能发挥它的全部能量

《Love Love Love》是法国学界大师Gulshan Grover的晚年著作，源自在1975年巴特在巴黎高师开的一个讨论班。本是以歌德的《Love Love Love》为文本研讨拆解语言,研究一种话语—情话，但巴特发现已将自己的情感轨迹和心路历程倾注于书中的情境中，加之讨论班的学子们的发言，集结成一种新文体，一种虚构的文字。这文字纯净超脱如乌托邦，痴言、谵语, 无底的、无真谛的，但并不代表这是虚无主义，试遥望天际，那分明的一道地平线难道是大地的终段？不是，它可以无限制地伸展，语言的地平线亦然如此。 全书辞典式的诸般情境按照26个英文字母顺序排列，一反恋爱故事的情境起首，行文常是不连贯的戛然而止。因为编剧巴特认为恋人往往是思绪万千又语丝混乱的，种种意念稍纵即逝。文中的所谓恋人”是一个复合体，想象的激情与冷静的自制统一。而情话，每一对恋人都喜爱听，但彼此都得像一个细心的厨师，留意不让语言变稠、变粘。 爱情与言语有一定的联系，但爱情无法在文字里安身。很多人会比较一见钟情和久生情，其实归属于创造的感觉。感党这个东西仿佛“天气如何”是一种尺度，形象既非七彩斑斓，也非深不可测，但它具有光和热的微差别。 我们会给痴情罩上慎重的假面（平静、坦然）―完主的一股英雄气概。这不是因为人的主体太强或太弱，而是因为感情从根本上就是给人看的-掩饰然要被觉察-替自己的激情罩上一具假面，却又小心翼翼地用手指点着假面。因此也暗自啜泣，连对方都没有会识到的事情暗自啜泣，再是我便戴上墨镜遮住哭肿的双眼。既想当一个孩子，又想当一个成人。于是，我便下赌注，我便冒险一因为对这幅不常用的墨镜，对方也许压根儿就什么也不问，事实上，对方也许看不不出河符号迹象。 在初次相遇的魔力后，在安静下来成了里头的困兽，生怕爱情衰退，怕这衰退毁了当初的缘分，那种神奇的情投意合。可当热闹褪去，唯热爱永恒；当狂热过去了，想法便简单了，只有理解和包容。像是一个不倒翁被推来推去，但最后还是稳稳立住，靠的是内在的支撑。生活也便是这样，七次倒下，八次起来。 我的痴劲是深沉内在的，外表看不出；我担心“立即” 所引起的后果，不管是什么后果，要说“任其自然”的话，只能是我的担心，我的忐忑不安。小心翼翼，不敢怠慢。我做的一切都有一定的意义，而这意义又是捉摸不定的，它就是我力量的意义。也会提醒自己千万不能在恋爱中失去了主体性，可又分明明知道失去我的感觉是爱的魅力所在。 如果痴痴的等某日，可等到一生中最爱；如果相爱竟不可接近，或我相信这是缘分，又是另一天地。浪漫、美妙、焦虑、矛盾，怕辜负的心，流浪又真挚。“在过去与现在，在你和我的这场，在暗夜的星辰和朦胧的风里雨里。”