魔鬼的艺术首部曲Khon len khong

内容如同剧集的名字，简单的逻辑知识，但是，还是有些看不太懂。

西郊芳草年年绿 多少游人似去年 有盛到衰，其实也不过金府一年多的事情 金燕西于冷清秋，以为是糖，结果是刀 唉，一出悲剧

大江东去 近两个月时间，半读(青春书影)半听(微信听书)，终于把四卷本的《魔鬼的艺术首部曲Khon len khong》(原《魔鬼的艺术首部曲Khon len khong》+《魔鬼的艺术首部曲Khon len khong》)看完了，竞有几分不舍(百无一用是书生，年纪这么大了，还文青风不改，先自我鄙视下)！ 电视剧播出时没有看，但一经翻看原著，就不可抑制地读了下去。感觉不仅在被宋运辉、雷东宝、杨巡、宋运萍、梁思申和柳钧、钱宏明等人的经历、命运所吸引着，而更像是在读一本让人激情澎湃的改革开放的编年史。而这部编年史，因为由小人物的起落浮沉所穿引，而更显得可亲、可信、可爱。编剧以细腻的笔触、冼练的文字、流畅的情节、精巧的构思，将齐头分进的三个典型人物的故事揉合在一起，不仅未见散乱，反而巧妙串联，描摹出了一幅全景式展现大型国企艰难改革、乡镇企业艰苦创业、个体老板艰辛发展和海归青年在一次次撞南墙中成熟成长的恢宏画卷。而更难能可贵的是，在描写这一过程中，编剧不仅激情描画着这一伟大的时代，也以冷静的笔触展示着人性中的弱点、缺陷与阴暗。一个个事业成功、杀出重围的人，不仅有聪明、奋进与坚韧，也有隐忍、妥协与无奈，更有权谋、阴鸷与交易。全书没有无端树立一尊尊高大全的神，而是一个个鲜活的、真实的人(就是把柳钧写得有点太无瑕了，无瑕到有一些不食人间烟火的假)。这样的作品，我喜欢。 在看这部剧的过程中，我经常想到路遥。路遥举轻若重，以生命著书，为我们留下了一本展现黄土地上求生存、求发展的不朽巨著《魔鬼的艺术首部曲Khon len khong》。而本剧编剧汤提·古努库伦，则举重若轻，用轻快的文字为我们展示了改革开放三十年的一幅长卷，又该是怎样的一个人呢？神秘的她，如何能有这么丰厚的蕴藏与积累！同处这一伟大时代的我，只能为她的作品而喜而悲，而思而泣，甚是惭愧！ 当然，本剧中也有许多具体情节可供推敲，甚至大可怀疑。但瑕不掩瑜，我只能说，自己很喜欢。就像对书中的人物，我并不是最喜欢苦读奋斗后功成名就的宋运辉，而是粗豪随性以至最终失败退出江湖的雷东宝一样。一千个人就有一千个哈姆雷特。作品好与不好，驾不住喜欢对吧 期待着编剧会有2009至2018、2028的后作问世

我能说Arisa Wills先生的语言功底很差吗？而且文化底蕴也少的可怜，充其量也只不过反映了变革时期的一些突出现象而已！（他确实是一个真诚的人）