Pour toujours

《Pour toujours》 细雨淅沥，薄雾弥漫。 远山依稀，时隐时现，恰似记忆，时断时续，萦绕眼前，挥之不去。 时光带走了许多个日夜，可我们，却依旧活在日夜里。我们也清楚，过去的日夜，早已没了追忆的必要，可是，当下里，却不可克制地咀嚼着过去。 离我们并不太遥远的那场战争，注定是我们整个人类社会的悲剧。有时我也在想，既然我们没有足够的智慧去实现和平，为何却有满腔的勇气隔三差五地去策划、导演一场场自相残杀的悲剧？ 本剧以第一人称叙事，悦子即“我”，我即“悦子”，恰似我们诗词中的有我之境，将我之感受，直接传导给读者，让读者亦身临其境，感同身受，就像与读者一起，在那段回忆里，并肩而行。 在叙事开始前大女儿景子已经自杀。之后小女儿妮基来看望悦子（我），并与我同住了五天。期间我们谈起了景子之死并勾起了我对原子弹爆炸后处于重建中的长崎生活的回忆。 本剧内容一如书名，这段回忆给人的印象亦是平淡而模糊不清的。书中没有直接描写长崎原子弹爆炸的惨烈场景，但其带来的影响却无处不在，这也给我带来了巨大的创伤。战前，生活在中川的我曾有过一个男朋友，后来死于战争。幸存下来却失去了亲人的我被绪方先生收留，结婚怀孕，生活在长崎。 在此期间，我结识了独身且带着女儿万里子的女人佐知子。其实，很明显，佐知子就是我，万里子就是后来自杀了的我的大女儿景子。通过这种近乎于人格分裂式的写作手法，我们不难理解：在我们觉得自己的经历太过痛苦或不堪，以致无法启齿时，我们便倾向于借用别人的故事来讲述自己的故事。 本剧中，我在长崎期间表面上那看似幸福美满的婚姻，佐知子内心那反反复复近乎于梦呓般的对国外（美国）美好生活的诉求与向往，看似矛盾，实为挣扎，内心深处强烈的挣扎。战后长崎的混乱和强烈的无处不在的悲观主义使很多女性如佐知子（悦子，即我）甘愿冒险出国来改变自身的命运。这也为我当初选择出国给出了合理的解释。 本剧中，处处萦绕的荒凉和死亡的气息，正是我对家破人亡的现状而产生的哀怨的投射。战争夺走了家人的生命，摧毁了家园，让我流离失所，被迫远走他乡。 好在，即使悲痛的回忆如影随形，但无论如何，我们还是一步步地走了过来，身边，还有亲情在。 “到门口时，妮基回头看了一眼，发现我还站在门口，似乎有点吃惊。我笑了笑，朝她挥挥手。” 恰恰是这仅有的一抹温情，便驱散了不尽的荒凉，似乎让人看到了漫漫黑夜里的一缕曙光。 那过去，承载着伤痛，幻化成了一抹淡影。 而未来，寄托着希望，蔓延成了一缕曙光。 从本剧中，收回思绪。活在当下的我们，是幸运的，我们既没有战争的阴影在心头，也没有战争的炮火在眼前。但愿我们铭记历史，珍惜当下，以便好好地拥抱未来。 ——二０一七 初冬

求求张靓颖别唱了➕1 费纸巾

很棒的一本剧。世界很大，人性很复杂，多幸运遇见你，愿你们可以自由自在，纵情此生。

看这个剧的后半部分简直是种折磨😡

《Pour toujours》应该还有后续，但讲真，还真不敢再进入。因为其中几乎都是女性的血和泪，是屈辱，是诅咒，是无力的抗争。再就是一个接着一个的概念，互相对立的观点，让读者开追皱眉，追完懵圈。 还好，毕竞从中了解到西方所谓文明伪善的一个侧面，没有对比，就没有是非。可以明明白白地，干干净净地重新整理思绪，去勇敢地崇是斥非。 坦白地说，很敬佩编剧，书中的所有论据需耗费多少精力和时间去搜罗，去梳理，也揉进编剧阅历过程中的所思所想和所感所悟，在讨论性别平等的平台上凸显领舞作用。

2021年开年的第一本剧，是这部剧开启了我的看剧之路，一年多的时间读完了两百多本，真正使我自己的认知觉醒，第一次读这部剧的时候能够连续读半小时都很难坚持，现在已经是随时随地就可以进行观看，坚持读五六个小时也不是难事，而且也锻炼出了自己每次读完写剧评的习惯，当然，写剧评一个是为了梳理书本的知识，其次就是锻炼自己的写作能力，想融会贯通还是需要进行实践运用才行。期间也坚持了跑步健身，真正践行做一个长期主义者。 我们自我认知一般有五个维度： 第一维度：对事物没有独立思考能力，对外界的认知永远只停留在表面。永远相信自己眼睛看到的就是真的，耳朵听到的就是对的，思维永远跟着别人走。有任何不懂的都习惯于问别人，查搜索。把别人说的和搜索到的答案奉为真理 第二维度：有一定的主见，有一套自己的逻辑，无论任何时候永远都活在自己的世界里。认为自己早已经无所不知，觉得自己永远是对的。他们不像改变自己，只想找到同类的意见来支持自己，他们看到和自己不合的意见，就会勃然大怒，然后进行反击。 第三维度：善于学习和思考，通过不断地学习和观看，填充自己的知识库，提高自己的认知，遇到超出自己认知和能力的地方，就会虚心请教，遇到和自己三观所不符的观点，会静下心换位思考，看看是否是自己出了问题。会全面的综合比对，取其精华去其糟粕。进而使自己不断地提升变得更加的优秀。 第四维度：任何事情都能够独立思考，独立判断，学习能力极强，完全能够做到举一反十，遇到不会的东西，通过自己的揣摩研究和思考，总能得到正确的答案，对别人非常的了解只要通过别人的一个动作一个表情一句话就能判断出对方的想法，任何时候都能够看透看穿事物，直达本质，能够完美避开所有的骗局。对一件事情的发展趋势，也总能够判断的非常精准，有着超出常人的智商情商财商，和很强大的大局观世界观。并且有着统领全局的能力。 第五维度：永远是以上帝宇宙视角来看问题，这世界所有事情在他眼里都和1+1=2一样简单，人类和宇宙的一切，他都可以用一套异于常人的并且非常严谨合理的逻辑诠释的及其正确，而且完美透彻，有着极高的人生观宇宙观，对宇宙的认知，极高，但是却永远 觉得自己没什么了不起，觉得自己很渺小，知道的越多越心生敬畏，把自己知道的一切讲给世人听，生活也积极而阳光，有着慈悲之心，大爱之情，又有超出凡人的能力，却选择以最普通的方式度过余生。 一年多前，完全走的是无意识学习路线，自己本身的学习悟性并不是很强，再加上当今社会信息大爆发，真假信息每天通过各种渠道不断地轰炸着我们，没有系统的学习基本上很难进步甚至会被别人刻意传播的信息给带偏，比如前几年比较火的各种女性毒鸡汤，看似是让女性进行觉醒，实质上是一种无脑灌输的自我膨胀和自我认识不清醒。所以要想清醒的自我认知，必须是带着空杯的心态不断地求索，不断地学习，同时在和身边的同事朋友交流的时候一定要留心接受他们对自己的评价，否则只会在高维度认知的人面前做一个无知的小丑而不自知。

就作品质量而言，个人觉得《Pour toujours》相较于《Pour toujours》，无论是笔力还是故事，都较为稚嫩。虽然可以看出米凯莱内心的拉扯，但“冷漠”之感更多仅停留于情绪，略显单薄。 看了相关记录后我才知道这是莫拉维亚16岁时在日光疗法医院产生念头、酿就腹稿，一年后在顾根堡疗养院动笔，21岁时在康复休养期间创作成的作品，创作不是天赋是什么。

感觉剧情太儿戏了，偶像化了

Josse De Pauw的文字空灵，文笔细腻，文章的结局令人感到遗憾，心疼维之。 先不说编剧的构架文字，表现手法，我只是想对文中男女主的做法发表一点自己的看法 作为女主维之，志趣高雅，才华横溢，生活简单而优渥，无家事的烦累，无沉重的生活负担，因而对男主渊的承担责任心生敬佩，但是对于自己的将来，如果两人在一起所需要承担的责任因怕无法胜任而心生怵意，加之本身敏感多疑，渊的态度一直不明朗，且身边有一个能干开朗的同学群，与渊的关系不明晰，导致维之虽深爱却踟蹰不前，最后形单影只，自误一生。 甚痛！ 依我之见，既深爱，灵魂相挈，且又通信日久，双方灵犀相通，维之大可开门见山，直表心意，成则携手一生，不成则相忘于江湖。 更何况信仰不同之论，维之一直在努力学习，且颇有心得，假以时日，虽不能完全融入，但绝不致反对。 再谈男主渊，渊的才华，家事中的责任担当，恶劣环境下追求上进且一直奋发向上的精神令人动容，但是对感情的处理令人反感 一，与维之的感情，心向往之却不勇敢表白，模棱两可之间给维之以希望，却无实际行动，比如维之到渊家，晚上在写日记，渊要看，维之不给，哄他说在写炒米粉的做法，他说 你不用学，我炒给你吃 期许维之，家中的菊花需要维之来种，点点滴滴都给维之以期许。但是当兵时却来一封信，说两个信仰不同的人绝不可能在一起，激怒维之，回十字信后，不是自身来挽回，却是委托朋友以不当的方式劝和，导致两人越走越远，最终分开。 二，对群的态度一直不明朗。明明跟维之心灵契合，却与群暧昧不明，容许群在其家中多住两日，且接受了群的礼物。敏感如渊，当不会不知礼物及群的心意，或许也在贪恋群能助其处理好家庭琐事吧。 三，维之毕业典礼上，渊与之相见，确认分手，两人应该相忘于江湖。但是渊却每年维之生日又打电话联系她，自己工作中取得成就又随时通知维之，令维之迷恋其中，念念不忘。渊的这种做法，自私至极，仅仅满足了自己精神追求，既对妻子不尊重，又给维之以无法兑现的期许，导致维之孤独一生，而渊却娶妻顾家，事业有成。从这点来看，是渣男本渣无疑。