常无常

简单谈谈我对这部剧的看法。 我觉得这是一本适合大众的书，里面的内容算是比较有风趣，读起来不油腻，而且比较通俗易懂，对于一些对历史有点兴趣的，但是对历史只知一二的甚有帮助，这里并不是说这部剧不好，但是如果对于一些有历史基础或是比较专业的历史学者而言，里面有些故事或者是有些历史情节也确实是比较简洁，有些一笔带过，全书前半部分注重中国史的叙述，后半部分是结合着整个世界史＋中国近代现状侃侃而谈，不能说讲的很深入，也没有什么特别深奥的地方，许多地方也是有浅有深，大部分比较浅显易懂，因此我说这部书比较适合普通大部分读者观看，他的受众面相对也比较广，总体评价还是挺不错的!

1796年完成的书如今读起来还是那样的津津有味。无论时代如何变迁，人们对真爱的渴望都从未改变过。能够为所爱的人改变自己，是一件快乐又幸福的事情。喜欢这样高贵而又克制的爱。ps：翻译的非常棒。

渗透在政治、教育、工作领域中的“绩优主义”，激励着每一个人为自己的成功努力付出，却也在单一化我们的价值选择。强调成功来源于个人努力取得优胜并没有错，可怕的是这一评判标准走向傲慢的极端——财富、学历成为唯一显性化的成功标志，成为站上道德制高点的固定阶梯。

本剧酣畅淋漓的描写了明末被骗群众的无助悲惨景象，深刻的揭露了底层百姓麻木的根源，清晰的反应了当时社会矛盾引发的的种种怪象。读的痛快，读的尽兴，读的明白！

我看过原着，所以在看电视剧的时候不得不感叹这部小说的命真好，编剧和导演完全拔高了原着的立意和格调，把一部庸俗的女人之间互相倾轧的三流宫斗小说改编成一个个宫廷女人无奈悲哀的命运史。导演是很有几分功力的，这部电视剧上映之前我是完全不看好的，看完之后却感觉很打脸。

李惠敏，通过史书，传世绘画，壁画，历代，诗，词，等，穿越过去，推断常无常，美滴很。谈宋代，和《常无常》等关于写宋代剧集有雷同， :

里面有些故事感觉可以弄成电影、看得过程、也想象各种场景、但并不是每个故事都好、有些我觉得有些看不懂、估计是我还造化不深。

某天，20岁的我无意间地翻阅了一本看似鸡汤的书。 “人生中有时候无意间拿起的一本剧就会完全改变之后的人生。” 岸见一郎这样说到。 读完这部剧很久了，是深入灵魂的震撼和对三观的颠覆。 没想到阿德勒的目的论会对我之后的人生有着如此潜移默化的影响，我成长了很多，也开始主动研究起阿德勒的一系列著作，也开始有了自己期望的目标——接着把阿德勒的思想传承发扬下去。很多时候，我陷入迷茫与焦虑，又或者堕落在情绪低谷，我会把这部剧找出来，把那些看剧笔记好好再翻阅一番，便豁然开朗。 岸见一郎把阿德勒的存在主义和目的论等继续发扬光大着，变成了更加通俗易懂的对话体，这也是一种找到奉献自己价值的形式啊——给很多像我曾经一样迷茫且焦虑的人指点迷津，他们对这部剧赞不绝口，重新找回了掌控自己生活的力量。 确实，这点我非常认同阿德勒，决定我们的绝对不是那些过去的经验，而是我们对过去发生的那些事的教训总结，这还得看我们用什么样的态度来面对这些教训。同时，很多事，我们都要进行课题分离，决定你活的快不快乐的不是别人，而是你自己。 我一直很认可YOLO主义：You only live once.这一生非常短暂，为自己而活，找到自己的价值。我特别佩服Mark，在中国老头抱孙子享清福的时候，他只身一人前往全球，在各个国家教书并安居一阵子，感受当地的人文风情，抛开那些功利，为自己而活。转换一下观念，把全世界的人都当做朋友，生活真的会轻松和有趣很多，按我现在充实且社会支持网络非常丰富的生活来看，确实如此。 一年读了将近两百本剧，如果问我哪一本在我看来最重要，我会毫不犹豫的回答是这本。同时，读完这本后，也开始对自己所学的专业发自内心的热爱，一本普遍评论枯燥的心理学都能让我沉浸其中许久，甚至废寝忘食。不断翻阅各种心理学大师的著作后，我越来越喜欢阿德勒的个体心理学了，他和荣格Jung在我心目中真的是男神级别的。 接下来，我还会继续反复观看这部剧。等我七八十岁，再看我的文字，又会是怎样的感受呢？我相信，这部剧在我重要但一些人生节点中都会是一种指导，一种反思与透彻。

爱奇艺的居然是删节版的，最精彩的智玄大师那一段被剪了，可恶！