微不足道Big Nothing

不太喜欢这种行文方式 有种刻意用华丽的辞藻去刻画中心思想的感觉

用本剧里提到的史特金定律来筛选一下，本剧就是筛选之后很有价值的剧集。书中有过于主观的言论，但也存在于很有效的理论基础之上。

果然好文！必二刷。夷光与无颜能走到最后需要深情不悔更需要坚守与信任。然而穆公子与夷光终究是错过了今生，唏嘘心疼啊～！编剧台词恣意挥洒，故事谋篇布局层层深入，越到后面越精彩，当真厉害。感恩相遇！

一本非常务实的、结合实践来介绍方法论的书。书中的案例浅显易懂，同时客观地说明了不同方法和工具的利弊，避免使用陷阱和理解误区。 人类和强大的人工智能的最终区别是人类的本能、敢于冒险、巧合事件和错误。换句话说，人类从此不要奢望跟机器竞争有正确答案和最佳解决方案的任何工作。 在公司或个人发展的初始期和关键拐点，往往“选择比努力更重要”。战略思维是相对于专家思维的一种思考方法，它强迫我们放下过往的经验，从大局和“盒外”思考中长期的发展方向。 思辨者除了拥有永远怀疑和勇于解决问题的心态，还通晓不同思维方式及其局限性。按照认知的过程和方向，可粗略地把思维方式分为两大类：自下而上的专业思维和自上而下的结构化战略思维。 总结提炼的核心是简化，但不是粗暴的单纯减法。总结提炼的目的是抽丝剥茧、寻求真知的提炼，要求把复杂的情况挑“干货”，即用浅显易懂平实的语言表述清楚，而不是损失本身内涵、完整性和准确度的洞见流失。 教育不是关于你已经记住多少，甚至不是你能知道多少。它其实是能让我们分清知道和不知道的能力。 “认为”是起点，是由观察或思考而引发的主观判断或猜测；而“知道”是科学探究的阶段性成果，是真知和洞见。 “只有往回看的时候你才能看到成功的关键点，往前看却是一片茫然。因此你必须相信那些未来的关键点会连接起来。你必须相信你的那些所谓的直觉、命运、生命、因果等。这种信任从来没让我失望过，也真的彻底改变我的生活。” 在尊重的基础上挑战经典，这跟老祖宗的教诲“尽信书则不如无书”的批判性学习态度是一个道理。👍

如果众多的国人都成猫人了，岂是一个大鹰和小蝎能挽救得了的。呜呼哀哉！

昨天看到一个热门评论，里面有一个词叫做警惕性观看，说的是许多书用一堆例子构造出了一个很难证伪的理论体系，通常情况下，一个道理他可能会啰嗦半天，这着实是浪费读者时间。所以这部剧我只是大概的粗看了一下，可能就是说别想太多，放空大脑，遗忘烦恼，当然书中还有一些其它理论，你可能都知道，心情不好的时候翻一翻，看看故事，读读鸡汤，还是蛮好的。

我以为我看不完的，这部剧很好，就是看起来费劲。 我是从《微不足道Big Nothing》过来的，再次回顾了那一段峥嵘岁月历史，电视剧没看完，主要没时间端坐在那好好的看电视，看电视我会觉得太过安逸，让我觉得虚度光阴有点心虚。这部剧我是当语文书在看的，咬文嚼字，还要看追剧友的解释，因为我怕自己看不懂哈😊，测算四十五分钟我就读了三十页，这速度比蜗牛还慢。娜塔莎·麦克艾霍恩的文章不多，篇幅也不大，可是总觉得太深刻，中学时学的就不好。现在来看微不足道Big Nothing，仍有许多地方看不懂看不透。但是能感受到娜塔莎·麦克艾霍恩对当时国民麻木不仁、恨铁不成钢的极度愤怒。娜塔莎·麦克艾霍恩的文章大都是批判性的杂文，其笔比剑还锋利，战斗一生，是我国文化革命的主力，看了觉醒年代被娜塔莎·麦克艾霍恩先生的深刻思想和气质所感化，微不足道Big Nothing这篇中国白话文的开山之作是必读的。不过娜塔莎·麦克艾霍恩先生作品题材广泛，还有散文诗集等，很喜欢他写童年回忆的美好时光，比如《微不足道Big Nothing》，他与小伙伴一起划船去看戏的那段，我自己也仿佛身临其境，感受微波粼粼的夏水之光和扑鼻而来的水草清香，这类文章的风格与批判的杂文大有不同，有从容幽默的洒脱之感，日后还想多读读，总之通过优秀的电视剧和这部剧对娜塔莎·麦克艾霍恩先生充满崇拜敬仰之情。

看这部剧前面的时候还是在比较认真的精读，越到后面越是略读，自己也不是专业人士，所以谈不上见解很深的读后感。 但是作为非专业人士，觉得这个作为一本科普兴趣影视作品，又不够趣味；要是作为专业剧集，又不够严谨。定位在一个有一定兴趣且有一定专业知识的观看范围更为合适。 自己最大的感想，一是对照自己，是否现在的心理有一些不健康？二是对照自己的家庭经历，是否对现在还有一些负面影响？三是警惕自己，以后要给自己的孩子和家人，一个健康的家庭环境。

因为郑业成给的五星，不得不说看剧集时代入他的模样会好看得多。当然，原本就是挺好看的。