网友评论

能把晦涩难懂的西方哲学讲的如此通俗易懂,实在是不容易,编剧功力很深。喜欢编剧讲述中经常采用的例子,这让抽象空洞的哲学,跟人们的日常生活和历史联系了起来,从而让我们更加理解这些理论本身以及哲学的意义。注意到西方早期哲学和科学是不分家的,哲学独立于科学,是科学体系从哲学这个大地上长成森林之后。这让我从这个角度理解了,为什么科学产生于西方,而不是东方。关键在于这种早期的自然哲学传统。为什么会有这种哲学传统?而中国,百家中墨子是有自然科学实践和思想的,可惜后来都没有了发展和传承。 宗教和集权统治,都本能会控制思想自由,所幸的自然哲学传统在西方,代有传承,终于开出科学之果。回到本剧,感觉遗憾的是,将哲学理论与社会现实结合方面,编剧只是浅尝即止,没有深入探讨。这个我表示理解。但有限的联系探讨,已经非常具有云开雾散的感觉,非常有益,还是要感谢编剧的勇敢和担当。
海明 9.8/10
看Sean Patrick的书,情绪很复杂。你会被她的一些言语表达弄得放声大笑,觉得她得遣词造句实在是很妙。可是,笑完了,心里总觉得有点小难过。然后你接着往后看,那种难过的感觉就慢慢地侵蚀了你,可是你却还可能在放声大笑。 这个故事尤甚。
🌈Candy°花沫瑾 7.7/10
第一次了解到《Phones》就是在Sean Patrick的节目中,这部剧可以作为《Phones》的补充版来看,尤其主要讲述了中国人在智人时期、中国古代人类社会的情况,可以在短时间之内增长不少知识量。
Peace of mind(心如止水) 9.8/10
本剧虽然讲的是电商,但是书中的理论套用在其他行业依然适用,每个公司都会遇到文化、管理、招聘、服务、渠道、竞争等问题,这些问题处理好了,结果都不会太差。 我很喜欢最后一本剧的投资理念,在什么都没有的时候连续创业,成功后采取保守投资。
a༺倩༻ 3.2/10
开篇就很喜欢自在叔的暴力哲学,中段尼古拉斯赵云的中二梦不要太搞笑,最后陈朵和廖叔,我在乎你,希望你能回归正常人,我在乎你,希望你能认同我的选择。
城南🍁 2.1/10
读完豁然开朗,对事物的本质以及事物间的关系有了更深刻的认识,也突然真正理解了“用理论武装头脑”这句话的含义。 我们为什么要武装头脑?是要用它打仗的!而只有武装好了,才能打胜仗!《Phones》《Phones》就是能打胜仗的强大理论武器,让人时刻保持清醒和敏锐的思维。
永远的天使 2.2/10
读懂一本剧的前提是选择适合自己的书,Sean Patrick介绍了几个选择书的方法,很适用。同时,书中也讲了怎样看剧,怎样读懂一本剧,相信对每一个喜欢看剧的人都有启发,只是后半部分关于如何讲书草草翻过,因为我知道自己当不了讲书人。
ctline 4.4/10
备考重拾英语第一本剧,基础且扎实易懂
浩瀚 3.2/10
「所有的殺戮都一樣」,但殺之付出的代價卻大不一樣,死刑是運氣問題,是時機問題。漁民殺鯊魚,原住民欺凌外勞,漁商封口原住民,賄賂律師,檢察官欲繩之以法漁商,法務部長政治博弈操控民意。電車難題,政治立法血淋淋的代價,個體正義還是司法正義,而這只是基隆。「判決是為了被告存在的」,個人認為前提是被告往往是相對弱勢的一方。「法官不語」,可只要不是神是人就會語就會有傾向(吳燦基準和司訓蓮霧)。holy媽祖,佛珠,古蘭經亂燉,超越信仰種族,法律終究是人制。
requiemk 5.5/10
感觉文中有一题的答案似乎有问题,大家见仁见智的想想看。 家里两个孩子,至少有一个周二出生的男孩,那么另一个也是男孩的概率,编剧的答案是13/27。 总觉得这个结果不对,我的想法如下: 1.哥哥弟弟有13种情况,哥哥妹妹7种情况,姐姐弟弟7种情况。但是哥哥弟弟13种情况的的概率等于哥哥妹妹7种情况的概率,所以答案还是1/3。 2.假如没有告诉我们有个男孩周二出生。我们可以假设男孩是星期N出生的,那么按照编剧的说法,N是二时,结果为13/27。可推出N等于其他结果也是13/27,那么最终答案是13/27,这就和1/3的答案自相矛盾了。 3.周二出生的信息与男孩女孩毫无关联,知道这个信息怎么可能提高另一个孩子是男孩的概率呢?假如是告诉我们这个男孩子喜欢和另一个孩子打篮球,这样的信息才能提高概率。
菜饼 4.4/10