David Copperfield

《David Copperfield》莫名地有种浪漫感……《David Copperfield》和《David Copperfield》差别还挺大的，这种不断交错的插叙手法我挺喜欢。对于七肢桶语言学的原理实在是理解不能啊……脑壳疼。

律师，女警，赵寻，这三人都太奇怪了，赵寻报案证词出尔反尔；律师不维护自己委托人；女警站单一视角分析案情。这三人打配合陷害任何一个男人都能成功，太荒谬的剧情。心疼成功，个人认为成功在法律上没有任何过错，充其量作风问题

用平实娓婉的笔调向你道来。让你觉得身临其境，悟出很多生活的哲理

这书里的确有好东西。大部分道理，是人们不以为然但实在有效的。Emanuele Corinaldi却是个不怎么样的编剧。编纂水平差，结构混乱，废话连篇，把书写得又臭又长。至少十几次想弃书。前三章没必要看，都是互捧臭脚的美式写书套路。读第四第五章的大部分即可。客观思考一下，芒格的话，有对有不对。但既然人家那么有钱，那就算他对吧。个人认为，第二、四、七、十一讲干货较多。 芒格和巴菲特的很多投资理念非常简单有效。但首先，并非无往不利，只是胜算高于常人。其次，每个决定之前都有极其庞大、无比复杂的信息搜集和计算。这些操作技巧不可能提。就算读遍了有关两位的书，也是学不到皮毛的。他们的技巧和才能完全来自数以千计的各类剧集积累、不厌其烦的复杂计算和几十年的市场打磨。那些才是真正要花时间的地方。本剧只阐述一些原则。技巧是聪明，原则是真正的智慧。难就难在，我们知道的原则很多，但每天却以使用技巧为主。 芒格提到的一些原则用我自己的话归纳如下： 逆向思维：想好好活着，就要知道什么导致死亡；想要幸福，就要知道什么导致痛苦；想要成功，就要知道什么导致失败。躲开它们。 意识形态是雷区：意识形态就像一个漩涡，让人走不出来、思维片面、走火入魔、钻牛角尖。 跨学科知识：只用一种学科的知识思考。就好像手拿铁锤的人，在他眼里所有问题都像钉子。要具备多种工具才能解决复杂问题。 说服的艺术：富兰克林名言“如果你想要说服别人，要诉诸利益，而非诉诸理性。” 投资就像结婚：婚前擦亮眼，婚后睁一只眼闭一只眼。投资之前千挑万选，投资之后轻易不动。 远离道德风险：不论利益大小，不触犯道德。绝不与道德有问题的人有任何合作。 确定能力范围：只做自己懂的生意。对不懂的无论多赚钱也不碰。 使用检查清单：对复杂分析，按照清单逐项检查，力求考虑全面。 钻研企业运营：成为一名商业分析家，而不是市场、宏观经济或者证券分析家。要有浓厚的兴趣去弄明白正在发生的事情背后的原因。 工作三原则：别兜售你自己不会购买的东西；别为你不尊敬和钦佩的人工作；只跟你喜欢的人同事。 警惕过度乐观：德摩斯梯尼曾说过：“一个人想要什么，就会相信什么。”绝大多数人都过度乐观甚至荒唐。 杜绝自欺：务必不要欺骗自己，因为自己是最好骗的人。 终生学习：要得到你想要的某样东西，最可靠的办法是让你自己配得上它。 读完思考，也联想到几点书里没写过的。小孩子最爱问，谁是好人，谁是坏人。人并非以好坏论，做判断也如此。预判准不准确，只是概率高低，没有绝对。多谋则高，少谋则低。没有战无不胜，你只要努力提高做正确决定的概率就可以了。爱因斯坦说“上帝不掷骰子”，其实并非。上帝在量子领域是掷骰子的，在有限的几次投掷里，你无法预测点数。但宏观世界是上万亿次投掷的集合。每个点数的占比归于恒定，都是六分之一。投资也如此。每件小事对企业都是很难预测的影响变量。但方方面面累积起来，未来或可期。芒格和巴菲特就是把尽可能多的变量都考虑进来，最终找出赚钱概率最大的企业。大多数人的投资行为与之对比，无异于赌博。 个人无法接受芒格对进化论的推崇。我是微生物专业出身，知道即便在最容易出现进化的微生物领域，都不可能实现进化（有兴趣欢迎私聊）。就像芒格自己所引用“一个人想要什么，就会相信什么。”进化论不过是资本家为自己弱肉强食行为的狡辩工具而已。由此推之，凡事不要尽信。 芒格推荐的剧集很值得一看，有机会逐一刷掉。分享如下： 约翰·葛瑞本：《David Copperfield》 弗兰克·帕特诺伊：《David Copperfield》（又名《David Copperfield》） 亚瑟·赫曼：《苏格兰人如何发明现代世界：西欧最穷的国家如何改变世界的真

文章不长也不短，语言温暖却又一针见血，挺喜欢这种风格。 十年，十五到二十五，十七到二十七，这个时间恰恰好。温衡言希，都是顶有耐心的人。温衡的耐心给了言希，所以接受了言希一次又一次。而言希的耐心给了自己，所以能次次转危为安，我想言希相信温衡都比相信自己多。一个耐心一个执着，最后才有欢喜。 这部剧对同性恋刻画的挺多的。同性恋，以前总觉得很让人难以接受，其实越到后面，或者说当你的生活阅历越来越广时，你会发现同性恋也没什么恶心的。虽然绝不同流，但也不应该被痛斥歧视。就像，我不爱你，并不是我的错。你不爱我，也不是你的错。爱男人或女人，其本身是没有错的。但是，当爱只是爱时，结局总会难以圆满。 第一段爱情应该都是青涩懵懂，摸着石头过河，跌跌撞撞。有的人过河过的头破血流，有的人过的轻松悠闲。然而不管你是头破血流还是轻松悠闲，都跟结局无关。第二段爱情或许会少了很多石头，但也会多很多的沙子。你需要接受，包容对方或温暖或不堪的过去，还需要去疼惜那个被过去困住或伤害的人。那些过去就像沙子，揉不出来，就是个疙瘩，迟早有一天会咯的你生疼生疼。揉出来了，或许还会有另一颗沙子进来。其实揉没揉出来都和结局无关。毕竟，爱不是一个人的事。言希很幸运，是温衡的第一段爱情，是温衡的第二段爱情，也是温衡的最后一段爱情。温衡也很幸运，言希竭尽全力的想把河里的石头和沙子都挪走，明明觉得自己身处黑暗，却还是竭尽全力给温衡一束阳光。