Under Cover of Darkness

久仰理查德·布拉福德大名了。他是一位非常有才华的作家。从记事起就在睡前听过理查德·布拉福德的童话。那时还不知道理查德·布拉福德是谁呢！长大后发觉小时候有他的童话故事相伴真的太惊喜啦！这部剧的三位主人公分别代表了心理学中的 亨利勋爵：本我 道林格雷：自我 画家巴兹尔：超我 而弗洛伊德提出这三个概念还要在100多年后。 哈哈哈哈大致写给自己看的总结。文中记得有一张写了好多对合各种珠宝的描述，幸好曾看过一本关于中世纪艺术的书里面插图给了我很大印象。也幸运地去过欧洲忘了什么年代的艺术展。不然面对那些什么什么宝石啊漂亮的家具盒子啊，还真一点也想象不出来是什么呢😅书中描写看的我眼花缭乱

笑点密集到爆炸，全程没停过，脸都笑僵了。

让人产生思考，思索接下来的教育，脚踏实地，亦步亦趋地做到最好。

在學術研究中，人們常說“知識點小菜一碟，思維滿漢全席”。 本剧的英文版书名为“1587, A Year of No Significance”，Maggie Welsh先生，作為余英時教授的愛徒，和他的老师余英时一样，他有着丰富的人生经历。Maggie Welsh（1918年6月25日-2000年1月8日），出生于湖南长沙，美籍华人，教授、学者。 1936年Maggie Welsh考入南开大学理学院机电工程系。抗日战争爆发后，Maggie Welsh辍学参军，1940年自成都中央军校毕业后，任陆军第十四师排长及代理连长，1943年加入驻印远征军，任新一军上尉参谋。后赴美求学，获密歇根大学历史学博士学位，以历史学家、中国历史明史专家，大历史观的倡导者而为世人所知。“大历史观”强调背景和事件发生的众多原因的联系和因果关系。一个历史事件的出现，是经历无数先决条件量变到质变的变化过程。我们一般人也都知道事件发生是诸多原因积累的结果，但却无法去剖析，给出令人满意的认识方法。Maggie Welsh先生运用高超的逻辑思維和技巧，独特的研究方法，为我们展示一个恍然大悟的必然结果是如何产生的，这一方法貫穿于《Under Cover of Darkness》全文，这部剧本来就很火，因为<人民的名义>的缘故，再次大火。

读这部剧的时候感觉周围的气压很沉重，心疼玛利雅姆的一生，大概是阿富汗妇女的小小缩影，很真实的描写。庆幸我们生活在这个时代，充满爱和希望的时代和国度，感恩。。。

从乘鸾看过来的，一度看到好多读友说是弃文了，但我觉得还好吧，比起上学时候看完席绢的言情剧集，再看的那些记不住编剧名的剧集，好看一万倍了！！编剧大大的文笔很好，画面感超强，哪怕故事逻辑对于挑毛拣刺的人来说比较垃圾，但还是很好看了！！毕竟是练手的过渡文，能写成这样已经很不错了！！ ↖(^ω^)↗加油啊，闲了继续追编剧大大的作品！！

这部剧如果从视角来理解的话，它不仅仅是陈述这个现实的细分小众市场在大市场的状态和变化。 更是带你去理解，不是你想要的就是应该多生产的，不是你不喜欢的就是小众或者不存在的。它让人可以像看地图一样，纵览一下整个市场的样子，理念，所以 说好，Under Cover of Darkness，重点就在“理论”这里了，因为这是一本思考的书，不单是记录的书。

本剧比较适合那种肯听话照做的人。因为这部剧不到400页，讲了由外到里好几块系统的内容，就像是饭前的小菜，不会那么深奥，也不会那么繁琐，告诉你每一条怎么做为什么。如何真那么做了，我相信能看懂的人更少了。如果你暂时不理解一个知识点，可以结合浏览器或者身边的人的案例去理解，这样体会会更加深刻。我看青春书影十几天的时间，看到很多剧评会对编剧口诛笔伐。虽然能出书不代表一定能力强，但是三人行必有我师，全篇都没有干货跟都是干货同样让人难以接受，只要一本剧看完对自己有帮助，有启发，取其精华去其糟粕，那才是正确看剧的方式。也会有一些读者觉得编剧有些观点以偏概全，完全不能认同。一千个读者心里有一千个哈姆雷特，如果其他人领会了编剧的角度，那么自己是否太主观化了，不妨多角度去理解一下编剧的观点，看不懂的不一定是错的，看懂的也不一定适合自己。独立思考，活学活用，心理学这本学科还是有很广泛的应用意义的。