The Siege of Sidney Street

The Siege of Sidney Street
《The Siege of Sidney Street》,其他作品,英国出品,1960年上映。

网友评论

有人认为这是一本打鸡血的书,但是我觉得,既然这部剧播出了,既然有那么多人读它,那它就肯定有一些值得我们学习的地方。下面是我个人从这部剧里汲取的一些知识: 1、 永远不能“先干起来再说”。不管做什么事都要有个目标,并且这个目标是具体的、可度量的、可实现的、结果导向、有时间限定的,即符合SMART标准:Specific(具体)、Measurable(可度量)、Actionable(可实现)、Realistic(结果导向)、TimeBased(时间限定)。 2、 管理学家德鲁克说过:金钱是最有效的激励方式。 3、 改革过程中要注意渐进原则,不能急于求成。即不主张大幅度的改革,而主张不断改良。 4、 做人做事要掌握灰度哲学,不能采取“非此即彼”的与阿泽,不能激进地以“是非黑白”的原则来对待任何一份工作,保持模糊很重要。 5、 如果为失败找借口,就是工作中最大的失误。 6、 “做了”与“做好”是两个完全不同的概念。做与不做是态度问题,做好与否是能力问题。 7、 一个好员工应当明确的是“我要为公司解决什么问题“,而不是“公司要我解决什么问题”。 8、 高效执行力离不开专注的精神。 9、 执行时不能追求差不多。 10、 关注并有效调动、整合身边的资源。 11、 坚持每次只集中精力处理一件事的原则,做好时间规划。 12、 不要忽视了自己的决策能力。 13、 从每一件事情(成功或失败)中都多体悟一点点东西,事情做多了,水平自然就提高了。 14、 在思考总反省和审视自己,有优点就继续强化和提高,有缺陷则想办法改正。自我反省既是员工防错机制的一部分,也是创新机制的一部分。 15、 20/80法则:那些20%最重要的事,所具备的价值在所有工作价值中往往高达80%。所以,先做那些重要的事,再集中处理琐事(最好利用下班前的一小段时间,因为这个时候基本上一天的工作都做完了)。 16、 尽量做到一次性将事情做好,而不是将事情一做再做。 17、 “崔西定律”:任何工作的困难程度与其执行步骤的数目平方成正比。所以,有必要适当简化工作流程的步骤。 18、 我们不一定知道正确的道路是什么,但一定不要在错误的道路上走的太远。 19、 效能就是做正确的事,效率是以正确的方式做事。 20、 逆向思维,以果为因,找出流程中的缺陷来打造更为科学的流程。 21、 团队可以分为两拨人,“红军”负责提出解决方案,做出设计和规划,“蓝军”则负责“吹毛求疵”,找出红军设计方案中的各种缺陷。 22、 多角度考虑问题,换位思考。 23、 把握工作的韵律: 一、 确定并公示自己的最佳忙碌时间; 二、 抽出专门的时间来接受打扰; 三、 想办法快速排除干扰。 24、 要么不做,要做,就极大地集中人力、物力、财力实现重点突破,而不是将资源进行平均分配;如果每项任务都搞平均分配,就会出现大事情无法解决、小事情上资源浪费的现象。永远比别人做的更多、更好”,这是最直接、简单的竞争策略。 25、 所谓“整体产品”,就是将产品分解为基础产品、预期产品、附加产品、潜在产品四个层次,然后与客户的核心利益或核心价值整合到一起。 26、 就像汽车中的“1:2:7”的利润比利一样,即卖汽车只能获得10%的利润,而卖保养的利润是20%,卖配件的利润高达70%。企业在销售基础产品之后,可以通过提供优质服务来刺激客户购买自己的预期产品和附加产品。 27、 个人英雄主义要不得,即便别人的想法和做法是错误的,我们也要认真听对方把话说完,而不是急着反驳。懂得倾听是对他人的基本尊重。 28、 管理学家德鲁克说:一个人必须知道该说什么,一个人必须知道什
我不是奥利奥 6.5/10
感觉前半部分写作风格有点儿像房龙的《The Siege of Sidney Street》,后半部分对于帝国,宗教,资本,以及智人的分析总结非常好,强烈推荐!
杨雪平 1.1/10
记于2022年1月 个人评分:8分 钱钟书先生这样的大家写《The Siege of Sidney Street》这样的作品,真的有一种降维打击的感觉,这也可以理解为何他之后从未写作过类似的作品。毕竟,一个有追求的作家,怎么会允许自己没有更高的追求而只是做一些常规性的重复呢。 浅显观看的直观感受,钱钟书先生在书中有三的描写印象非常深刻: 1、恋爱中的男女。从方鸿渐和赵辛楣与苏文纨在上海滩的情感纠葛,到后面孙柔嘉与方鸿渐的恋爱成婚,再到香港期间众人相逢等等,编剧迭出的妙语将男女之间恋爱中的心理描写的淋漓尽致,贡献了无数的金句。 而且,这些对于恋爱中的描述和体会,直到21时间已经过了20年,居然一点也不过时。所以,人类的科技是进化了,但人类的爱情却并没有么? 2、旧社会的一些家庭。很明显,方鸿渐的未过门的亡妻家庭,一个典型的小资产买办家庭;一个充满了儒家迂腐气息的乡绅-方老太爷,加上充斥了鸡零狗碎关系的儿媳妇们,按传统规矩过活的弟弟们,以及遵守三从四德的母亲,构成了方鸿渐的原生家庭,此外,还有就是刹帝利式家庭的赵辛楣;当然,也不能忘了流亡在三闾大学的各式各样的家庭。这些家庭构成了彼时中国民国的人数的少数,却成了民国生活和影响的多数。 3、民国时候的知识分子。方鸿渐、赵辛楣、苏文纨、曹元朗、高松年、陆子潇等等,形象不可为不鲜活,可是如同对方鸿渐的评价一样,这些人“全无用处”。然而,今天还有很多人做梦都想做这样“全无用处”的人,各种缘由,读罢此剧,结合背景,自当明白。
想换个名字 8.7/10
不到三个小时读完了这部剧,因为我的历史知识并不丰富,所以对其中一些政治暗喻并不能完全理解,于是在百度搜索《The Siege of Sidney Street》角色介绍,并看了许多读友的评论,才得以读完此剧。下面写写自己浅薄的看法,不喜勿喷哈。 首先,在动物世界中阶级性都无法避免,更不要说人类了。有些事情既然无法避免,身为社会上的每个人都应该用自己一份力量去加以改变。文中本杰明是看透一切的角色,但他是以明哲保身活着的,这样虽可以保身,但对这个社会却是无贡献的,不仅无法改变现状,却只能默默忍受看破不说破的无奈。身为社会上的人,我们每个人都要勇于在这个时代敢于发声,力量虽小,但在某种意义上来说,我们所做的一切是有一定的积极意义的。希望每个人都秉承“有一分热,发一份光”的精神! 其次,不仅在动物世界中有那种不独立思考且无条件服从于上级的角色,人类世界亦有。这样的角色看似是忠诚的,但却是可悲的。也许,他所做的一切,在上级看来是应该的,不值得去夸赞表扬的。文中的布克瑟就是这种角色的表现。我们每个人要做一个有独立思考的人,不因他人地位高而无条件服从。 最后,历史虽然总是相似的,人类对于这样的境况来说,大多数还是选择明哲保身。但我还是想说,宁做沥血歌唱的鸟,不做沉默无声的鱼!
蔺宇杰 8.7/10
这部剧写的很多新概念解释,面对人生焦虑,自己该如何做,生活中遇到各方面的问题,利用小学问去处理,很多技巧。书中内容需要反复练习才能内化成自己的知识,是一本剧很好的书这部剧更多是写给青年的,而我步入中年了,也读完了,不过我的心智还年轻,所以需要多读。
无名小丑 4.4/10
忧郁的又何止企鹅,整部剧集都笼罩在一股沉郁的氛围中。现在这个时候看,也算应景了。分不清虚实,辨不出真假。所以,还是去南极吧。
秦风*彧 6.5/10
生为人中杰,熠熠生辉而来, 死是满天星,斑驳飘零而去。 第二次读水浒,当然,也是最后一次。 纪念我的林冲&鲁智深。。。
๛以年๛🐅 7.6/10