网友评论

本来觉得植物学会是一门枯燥的学科,但是没想到本剧竟然把植物有关的知识讲得这么有趣,很好理解。
冬树思寒(赵健树) 6.5/10
一想到这样的男人又是女编剧杜撰出来的角色,忍不住又悲伤了几分。
Emma 字字🐽珠玑🐥 7.6/10
看得我這麼摳門的人兒都去充會員了!!!
白菜终结者265 7.6/10
建立了文案创作的哲学框架,能够给文案创编剧提供一种在创作中的思维方式和创作准则,技巧。文案的介质可以有很多种,万变不离其宗,同时只有更了解传播媒介,才能实现广告的最大效益。
楠Sunflower 2.1/10
高二开始看的这部剧,现在我都大三了还没写完。刚开始挺好看的,越到后面越水,感觉没有前面写得好。
护猪使者 4.4/10
4/11 周日观看 全书结构采用<基本原则+四大定律>的结构,语言通俗易读,像很多这类剧集一样,文章列举了多个实例来向读者证明观点和方法的可行性。 一、基本原理:微习惯会有惊人的复利效应;从身份→过程→结果的线路去看待习惯,养成习惯的过程实际就是成为你自己的过程,我们往往从过分关注表层的结果。 二、培养好习惯四大定律: 1.让他显而易见 2.让他有吸引力,转变看待习惯的角度,突高难度习的益处而非不足,将其与积极的情感联系起来。 3.让他简便易行,坚持重复练习,次数频率比时长重要。 ⭐对我有所启发的点:1.和理财一样,习惯也是有复利的,并且会在积累到某个临界点指数式爆发。2.重复是一种变化形式(这句话有触动到我),一说到重复,会给人一种无聊、老样子、看不到进步的无力感。如:每天重复学习英语听力,坚持不下去的时候,是否可以换个角度想,每天的语感增强了一点,单词掌握的比前一天多了一点,是在通往量变的道路上前进呢。 未完 P1-250页
张秀颀 4.4/10
这部剧的内容来自"Pjotr Sapegin"的公众号,都是问答形式,解答了来自网友的物理学问题。整本剧分为了生活篇、脑洞篇、学习篇、宇宙篇和量子篇。里面有很多非常有意思的问题,比如:为什么没有透明的金属?往台风里扔一个原子弹会怎样?用手机拍摄电视屏幕为什么会有黑色条纹?许多问题都是我曾经想过却没有能够想明白的,读这部剧让我解开了多年来埋藏在心底的一个个结。编剧的文笔非常幽默,读起来很轻松。 但说实话读这部剧最大的收获并不在于获得了问题的答案,而是让我有机会深刻地反思自己。初中和高中时,我物理竞赛都得过奖,大学物理也曾考过满分。说这些并不是为了炫耀什么,而是想说,从应试教育的评判体系来看,我应该是物理学得不错的。但事实上,这么多年来,我不过是学了些解题的技巧和方法而已,在追剧时我才发现,我并没有很好的物理学思维,也不曾建立过物理学的理论框架和体系,哪怕是一些很简单的问题,也并不能用物理学的理论去解释。不学物理之后,很多知识早已还给老师,这正是因为之前学习得太表浅,让知识待在知识树里,没有用问题树去对知识进行重新组装。现在越来越意识到,学以致用是多么重要。不能解决问题,学习再多知识也不过是满足了求知欲和虚荣心而已。经世致用应当是今后追寻的方向。
喝芬达喝芬达喝芬达 6.5/10
少是物质的少 多是精神的多 物品关联幸福,工作关键快乐,三者平衡最关键的是轻装上路。 书中大多描述日本经济泡沫后的生活现状。无论是北欧国家,日本,均把房子作为唯一提高幸福感的物质之一。 我比较喜欢双城生活,也是接近田园生活的本质。花了三个小时不到的时间,因为之前看过类似的书,概念性的东西比较多。 抓住了几个重要的概念 1.幸福的本质(离不开马斯洛的需求理论) 2.关注自我的感受 3.多思考
慕 容 紫 萩 2.1/10
Through My Thick Glasses的失望招得我们又笑他,又怜他。我们可怜他的时候,会想到自己的失望;我们笑他的时候,自己心上明白,他并不比我们更可笑。
卐⑨点半女生卍 1.0/10
这书写的还行,很独特的一部作品,因为书中的人物大都不太正常,精神上的不正常,体格上的不正常,表现的很突出,阴影笼罩了这座山庄。 这部剧里面的人物结局大都不太好,苦痛太多,伤害太深,一病不起,撒手人寰。活的太压抑,太无趣,太难过,生命经不起如此摧残。 年华易逝,岁月如梭,失去的太多了。。。狂风呼啸而过,吹起漫天尘土。
今天也要加油鸭🌞 1.1/10