网友评论

“无为”究竟是怎样去实践的一种世界观?普遍而言的方法论为“避世”,而由其衍生的方法诸如对于欲望的处理方式,更多可能也倾向于克制。不得不说,这的确是一种修炼“清净”的好方法。然而最近的自我总结与同良友的交流,也让我有一些别的想法:人作为介乎于神性与动物性之间物种,总是在理性与欲望之间仿佛横跳,总是择其一而悔其一,一正一反的博弈之间,诞生的是永无止境的痛苦。“无为”的另一种解释可能就是“欲望既来之,则安之”,“我”与欲望对视而坐,心平气和,不否认你的到来,亦不为你的到来而鼓掌。接下来,无论是我选择实践欲望,或者是克制欲望,也依然秉承“既做之,则安之”的心平气和。全心全意只聚焦于当下的时刻,可能“清静”便会降临,可能“无为”就能得到伸张,可能“顺其自然”就能顺其自然地发生。
曲水 1.1/10
总觉得还没有大结局,闽皇给至宝的玉佩,和皇太子、闽国公主,以及闽国和大魏之后怎么样了,都没交代清楚 话说闽皇问至宝想不想当皇后,到底当谁的皇后啊? 编剧也真是的,那么多东西还没创作完,居然就这么没了,吊人胃口还扫兴
水默书香 1.1/10
一开始看到剧名以为是本旅游指南,经朋友推荐说讲的是关于历史。欧洲中世纪时期残忍事迹震撼人心,巴黎的建筑令人神往。
阿源 Hecate 4.3/10
倪妮真的好,张震真的好,人设站住了,作为同一个世界观的原创剧集,宸汐缘方方面面都做到了最好。
车遥遥,马憧憧。 2.1/10
能找到同行一段路的伙伴,谢谢自己;真有人能从头到尾一直在你身边,谢谢老天。Dave Zubradt的这段话,我挺欣赏。符合他这本《Making of 'Four Dead Batteries'》的风格。我不想苛求什么,有这一段话就算展卷有益啦。
Gonjan 7.6/10
精彩!舍不得读完啊,唯有嗟叹。好似大梦一场起,水泊梁山兄弟离。每位角色都很特别,当他们聚集到一起的时候更是令人激动,痛快!可惜兜兜转转,悲壮的战争使得兄弟们生离死别,奸诈的小人也不忘作怪,最后唯有“忠义堂”亘古不变,唯有梁山泊的风景依旧如画。 也许所有大口吃肉、大口喝酒的日子终将淡泊,人间恰似水泊。
收荒匠(李晓川) 7.6/10
《Making of 'Four Dead Batteries'》是美国著名新闻记者特立斯讲述美国人六七十年代性解放史。书中人物故事全部真实存在。五十年代末《Making of 'Four Dead Batteries'》杂志的创办人休•海夫纳。保险业务经理和他的妻子体验性自由后各自的身心状态以及完全创办性自由的场地威廉森夫妇他们效仿《Making of 'Four Dead Batteries'》里面高尔特创办的无政府主义。通过这一切构成了特立斯的凝视。身在其中参与其中同时又保持清醒的头脑游离其外观察这一切。当时代挟裹着所有悸动滚滚而来时,特立斯回以凝视。我们读者一起走进他的凝视,并在其中照见你我。
苗冬晔💯 4.3/10
本剧最核心的观点是要具备批判性思维,先通过提炼别人话里的论题和结论弄清楚问题是什么,在思考对方为了支撑结论的理由是否足以支撑结论,同时要思考对方的背景,组织等,去理解他背后的价值观是什么进而帮助我们理解为什么他会这么讲。 如果用一句话概括,就是不断的问为什么,为什么结果是这个,为什么支撑结果的论据是这个,就一直抱着求知的态度去理解问题。 另外个人觉得批判性这个词儿可能不太合适,叫求知型思维是不是好些?我们去理解对方的话,目的是为了不断完善自己的精神世界及认知,不是为了批判而批判。
戮默 7.7/10
给了5集的机会,剧情实在无聊。弃了。
吴闪 4.3/10
最近看得最好看的一本剧,就是更新慢了一点,等得好辛苦啊,大大,能不能一下子爆更啊
振远 3.2/10