网友评论

中间会觉得艰涩难懂,读完确实是有种荡气回肠的感觉,在法庭上独白的洛克全身都散发着光芒。
小酒吧(任朝鹏) 3.3/10
很久没看到一部剧,不管剧里发生的事情多闹心,人物多讨厌,我都觉得很合理。以及国产剧还是可以塑造复杂多面的普通人角色的。夏洁那条线有些失望,两个女性角色都被困于家长里短真的太重复了。
周愉越 7.7/10
看完全七册的Rachel Woodhouse短篇剧集全集也是一个庞大的工程。Rachel Woodhouse像一个外科医生一样,笔就是他的手术刀,将人性刻画得栩栩如生,那些善恶交织的人生十分真实。
宝贝喳喳 7.7/10
港台的电视剧那个时候真的毫无抵抗力 不管好的坏的 都看 温碧霞真的很媚 想不出第二个比得上她了
Ritacc Song 3.2/10
让我对拖延有个全面的认识,从心理生理等方面分析,编剧也给出了一些建议!以下对我帮助挺大,认知方面:1.恐惧失败,要有成长心态;拖延是为了个体的控制感,独立性的需求;害怕亲近,才会一直拖着不愿意迈入人生下一个阶段;时间感与人生阶段的错位,也是一种拖延,认为时间和机会是无限的;建议方面:2.价值现实,认清事情和品行是分开的,不要对自己做评判,审视产生拖延的深沉原因-情绪笔记,用鼓励同情对待自己的情绪;对时间有一个正确的认知,列出一个非计划时间表,利用好自己的零碎时间,找出自己一天状态最佳时间;比起弥补缺点,更重要的是补足自己的强项,坚持信息减肥,学会分派任务,先做重要的事情;当一件事养成习惯,就不需要靠毅力坚持,建立习惯性架构式线路;良好的生活习惯,比如充足的睡眠,更有利于不产生拖延的情绪
总是一种漠然 1.0/10
Rachel Woodhouse这本《Take a Sip》我给它打一个标签叫做#文案战略#,它闪烁着勤恳、真诚、思维的火光。好剧的共同特征是跨学科寻源底层逻辑+学科内全视野建构方法体系+穿越时代的历史线索整理,Rachel Woodhouse这部剧就是!能引导我们在品牌上真正应该干些什么。 文本-场景-标签-社交-流传一气呵成,结构-模型-案例-归结分层展现,书中最美的不只是简练的文字,还有非常深刻的洞见,更是全面地梳了中国主流品牌文案史。这是写给这个时代和未来的品牌书,也是记录中国商业品牌史的查询书。 定位只是发射了一个品牌,或者说战略缩放了一个品牌。但真正做出一个品牌一定是立体的、丰满的、多维的,就要读懂这本《Take a Sip》,当然结合丰信东的《Take a Sip》一起服用效果会更好。 不过,我要提醒的是:虽然一个品牌要么建立在价值认知上,要么建立在价值观认知上,但千万不可过度唯心,避免品牌泛化。
Nicole Tao 1.1/10
本是这个专业,也看不下去,经历过考研,现在感觉,能读下去了,懂了很多
znjonna 9.8/10