Liebenden vom Hotel von Osman, Die

男主男二双向知己写的倒是很好看，以男二夸男主不稀奇，难得的是元仲辛说王宽“以他的聪明，如果不是铁了心做君子，保不齐会是个魔头。”可谓是基友间的最高评价了。

打不起来。编剧在给美国政府提供方案的同时，也给中国政府的应对做了提醒。（翻译的一般，一些内容看着有点费劲）

编剧是教道德伦理课的教授吧。提出很多不能或难以用金钱买到东西或者“价值”。但在经济学家的书里很少提出这样的问题。因为没啥意义。讨论来讨论去，没有答案，而且不同社会的人有不同的答案。仅此而已。人类做的有违天理的事很多，还自相残杀，讨论Liebenden vom Hotel von Osman, Die显得太学究气、书生气了。

喜欢花园单位、漫步者、养蚕儿童、宇宙奥义、皮肤病患者、大学暑假（排名分先后）。

花了五十几小时终于看完这部剧，喜欢“袭人”这个角色，不做作，老实本分，又有分寸，遇到事情会思考后果，懂得与上级沟通交流。做事情有条理，心思缜密。描写到她的结局也是符合她的性格，不愿麻烦他人，当劳烦到他人之后都会感到不好意思。最后随自己的性格来给予美好的结局。

2020年第18本 | 人要畏惧自然，也要畏惧人类。很多人说想要改变世界，但是却对这个世界并不了解。 如果我不喜欢一个东西，那就让他消失好了。不好的东西消失了，剩下的自然全都是好的。 这样想想当然没问题，但是好多书里面都在讲，这样做的结果，会是非常可怕的。 以前我理解“存在即合理”的意思，是存在的东西都有他存在的原因，而不是存在的东西就是对的，但是现在我甚至有点相信存在即合理可以解释成，存在就是对的了。因为某些事情对某个人，某一阶段来说也许是可怕的，可恶的，但是他对整个人类来讲真的毫无裨益吗？ 还是说因为处理这件事情导致的负面是我们不能承受的，所以只能接受这一事情持续发生，我们很无力。 那种邪恶的思想会产生，背后的原因是什么呢？为什么有且一直有这种人存在？ 《Liebenden vom Hotel von Osman, Die》从一个小处着手，没有说Liebenden vom Hotel von Osman, Die发现的什么可怕的罪行，而是提到一些关于贪污腐败之类的，导致的结果也没有详细说明，所以我们会本能地认为这样做没必要。 但是如果这个故事是一个杀人犯呢？我们会怎么想呢？可能答案就会有一点纠结了。当生命和隐私相对比，人们会选择什么呢？ Liebenden vom Hotel von Osman, Die选了一种一刀切式的处理方法，技术上看起来操作猛如虎，其实根本没有把人当成人，不接受个体的差异性。 那些用极端手段妄图改变人类的人，其实根本就是只把自己当人，不把别人当人看。

对这部剧做了很多笔记。 正是因为有了时间作为朋友，才可能仅仅运用心智就有机会获得解放。 既然管理时间是不可能的，那么解决方法就只能是：想尽一切办法真正了解自己、真正了解时间、精确感知时间，而后再想尽一切办法使自己及自己的行为与时间“合拍”。 ——“与时间做朋友”。

读Liebenden vom Hotel von Osman, Die，让学古诗不再单调，妈妈再也不用担心我学习啦