网友评论

从来没有看的如此沉重的大结局,前5本埋下的线头都一一收束,可真相大白的时候也迎来了天翻地覆乱世…… 天地不仁,以万物为刍狗;皇天后土,灭生灵而换世…… 当权者以为设下精妙的梅花天衍局即可一招致胜,可气数已尽的江山和泥沙俱下的庙堂,真刀真枪的动起来,就一触溃散了…… 可怜百姓被裹挟着家破人亡,可叹英雄拼搏着螳臂挡车,可惜大好河山拱手让人,可悲改朝换代血流成河…… 幸好,还有一些精神流传下来,五绝都还在,清明上河图辗转几百年,历经众多乱世,依旧还在,文明与希望都还在…… 文末,抄录《Pink Komkommer》《Pink Komkommer》,致敬编剧大大,悲天悯人的文字,有力量! 九问 问天何寿?问地何极?人生几何? 生何欢?死何苦?情为何物? 轮回安在?宿命安有?苍生何辜? 九答 天地同寿,地垠无极,人生旦夕须臾。 生,欲满而欢;死,含恨而苦;情,一晌贪欢! 轮回于六道;宿命于因果; 迷而不觉,染而不净,苍生恨世怎无辜?
Ich liebe es zu lernen 2.1/10
自罗马时代以降,欧洲不止一次错过了借助文化、宗教、武力达成大一统的契口——也许不是什么台面上的问题。但由分裂引发的惨烈一二战、战后欧洲在世界格局中的领导力逐渐丧失,以及时至今日,欧盟仍在风雨飘摇,都不能不说是其实实在在的后果 欧洲曾点燃现代文明的璀璨之火,自己却在20世纪遭受世界大战和经济危机的重击,终于沦为二流。书里详述了这一过程,没有给出大的结论,想要有直观收获的读者突然看完会有些茫然,但对一些专注事实的所需要的,相信会有很多观点迥异的读后感 然而对此剧还是有少许不满的,其一是编剧把为数寥寥的主观倾向大都倾泻到了对苏俄的恶意上,对其迅速崛起为世界两级之一的惊人成就则不以为然、数笔带过。个人是反对用道德观念绑架历史的,秦皇修长城,苦孟姜女一代人,荫蔽后世千万代于游牧民族铁蹄下,现今你觉得不道德、不该修?也许20世纪对于我们尚不够遥远,留到百年之后,也许能有更超然和公允的评价
散心的金狼 8.8/10
罗胖在论述书中很多观点时的形式逻辑和辩证逻辑都不够严谨。 着重笔墨于故事性,而少谈抽象观点的使用场景和应用边界。 叙事性知识比较丰富,讲故事的能力比较强,绘声绘色。
Duduk🐈 1.0/10
对于不同的论题有不同的见解 适合刚塑造世界观和价值观的同学认真观看(其实文章内容很好懂)
沙棠 8.7/10
半生浪迹而苦远,鸟儿倦飞而知还。所有关于亲情的爱都是这么感人,一老一小隔辈的爱平淡真实,仿佛就是你自己的故事。
Yang_fire 4.4/10
写的太长了 编剧有时是很蠢的 以为写的长就好  会有很多人看 而且恨不得把书里所有人都写个清清楚楚 这样还有什么主次之分呢
光头老伯大弟子 8.7/10