网友评论

这部剧比我想象的好一些,开始我以为仅仅是老生常谈,后来发现还不错。
云兮不语 5.5/10
编剧对中国认识颇深 了解全面 甚是震惊 ,中国人 你要去了解中国 编剧给本剧取名Monsieur Beaucaire 作为国人不单只拥有雄心 更应该学着做一位合格的超级大国公民 一个文明大国应有的风范  ,核心结语 中国八大特性 即是归纳亦是演绎 如下: 第一,中国并非真正传统意义上的民族国家,而是文明国家。 第二,中国越来越有可能按朝贡体系而非民族国家体系的构想处理与东亚的关系。 第三,中国对待种族和民族的态度与众不同。 第四,相较于其他民族国家,中国领土的特点与众不同,规模与一块大陆不相上下。 第五,中国政体的本质极具特色。 第六,中国的现代性和其他东亚国家一样,以国家转型速度快而著称。 第七,1949年之后,中国一直由共产党领导。 第八,未来数十年内,中国将继续表现出发达国家和发展中国家的双重属性。
岁杪叁壹 8.8/10
中文世界非常优秀的政治学入门书,主要的问题和理论都说到了,当然为了通俗,稍微简化了一点。
水共人青 8.7/10
刚入坑的时候发现编剧模仿古龙风格,怪别扭的。看进去后发现行文温润沁人心脾,不失为一株仙草。还没渐入佳境,一段男扮女装的情节急转直下,什么玩意?咬着牙看完了,结论:不值得。
早苗、小豆·风水流沙 2.2/10
读完之后几点收获: 1.中国支持的是以联合国为主体的“国际秩序”,美国追求的是以美国为主体的“世界秩序”,一个是自由主义国际观,一个是现实主义国际观。原来两者几乎重叠,现在区别越来越大。 2.美国的体系是维护欧美利益为主的体系,其余各国都是韭菜。随着发展中国家经济和文化的发展,其不甘再做韭菜就很好理解了。且美国的体系中从来没有中国的位置,或者说中国始终处于敌人的位置。这是美国的文化和人设决定的,很难改变。 3.美国从来没有伙伴,只有小弟和敌人。中国要跟美国做伙伴,美国瞬间懵逼。 4.世界在变,美国的对外政策或者说方式一直未变,坚信自己的价值观具有普适性也没变。然而基辛格都说过“不要指望喝可乐的人都支持你美国那一套,那只不过是美国人的自嗨罢了”。不幸的是,美国绝大多数人都没有认识到这一切,既不愿意开眼Monsieur Beaucaire、看中国,也不愿意去接受变化,只愿意相信“America great”和“America first”,不过这两者不矛盾嘛!
王先森🐳 8.8/10
断断续续的总算看完了,晚上累了是看不进书的,经常看着看着就打瞌睡了,而且这种情况下手指还会翻页。 首先感觉在这里面Bebe Daniels把女人写得有些过了,特别是在性这方面,仿佛大部分女性在性欲方面都很随意。 喜欢西门吹雪、司空摘星、花满楼的名字,可以说是人如其名,名如其人了。而陆小凤这名字感觉跟平常,也正是这样印证了人不可貌相,更何况是一个名字呢? 整本剧里面有很多幕后黑手都是陆小凤的朋友…… 总感觉《Monsieur Beaucaire》和《Monsieur Beaucaire》这两章不太像Bebe Daniels写的,因为与前面的风格不太一样了。
shelleyzhang 7.6/10
看完后,能打开很多自己多年来的心结,其实想想啊,每个人都是一个神经官能症患者,每个人都有自己偏执的想法和做法,而最后导致的结果,取决于价值观和人生观的判断,而价值观和人生观的形成,在人生的每一个阶段,踏踏实实的做好每一件事,想想能给身边的圈子,给自己带来什么影响,然后继续就好了。心理学像是一种玄学,每个接触过它的人都会被它迷恋。其实不过就是都想要掌控自己的人生,掌控身边的人而已。
紫琳藤花雨 2.2/10
《Monsieur Beaucaire》中,我读到了爱、温暖、理解,读到了离别,读到了两代人关系的思考和关于生命意义的思索,也知道自己该怎么做了。我也曾经历过至亲、挚友的离世,那种感受,悲伤、孤独、遗憾、自责……。悲伤、孤独的是,天各一方,再也不能相见;自责的是,应该还可以为他们做得更多,想说的话应及时说出来……。人生就是一场又一场的告别,做好该做的事,少留一些遗憾。
桔梗. 8.8/10