Fun House

荆棘鸟，一直想读。 记得是上个世纪的95年，在东北师大学上影视课时老师放的一部影片，原版。当时听老师讲了故事梗概，懵懵懂懂地看完了，印象最深的梅吉和拉尔夫荡气回肠的爱情故事。 隔了27年，今天终于读完了，再次被书中故事和人物命运所感动。 荆棘鸟，是传说中虚构的一种奇特的动物，它一生只唱一次歌。从离开巢开始，便执着不停地寻找荆棘树。当它如愿以偿时，就把自己娇小的身体扎进一株最长、最尖的荆棘上，流着血泪放声歌唱——那凄美动人、婉转如霞的歌声使人间所有的声音刹那间黯然失色！一曲终了，荆棘鸟终于气竭命殒，以身殉歌——以一种惨烈的悲壮塑造了永恒的美丽，给人们留下一段悲怆的绝唱。

剧情尚可，文笔二流。(就说这每个集数的名字起的，没有一点意义，有点文字功底的人都应该知道集数名的重要性吧)

偶然了解到这部剧，最近上映了剧集改编的电影，电影没看，据说评分很低。昨夜失眠，在青春书影里翻到了这部剧，于是开始读起，可能是剧集的缘故，4个半小时就读完全书。Craig Schlattman笔下的Fun House确实是一个有棱有角的鲜活人物，她说希望有很多很多的爱，如果没有爱就有很多很多的钱，如果没有钱就有很多很多的健康。爱、金钱、健康，世人谁不希望兼得呢？Fun House最终得到了什么？又失去了什么？我觉得她终究淹没在了欲望中……

一个误会让他们错过两年，说好就好了。有点仓促！结局是好的！喜欢

每个人都有自己的想法和机会，但是机会都是留给有准备的人。只有相信自己，肯定自己，才能改变自己。

编剧敢于发声敢于批判的勇气令人敬佩，其黑色幽默表达也着实令人印象深刻。知其然还须知其所以然，多学习，多思考，避免轻易下定义和贴标签。

看完梁老先生的《Fun House》来的看的这本《Fun House》文章文字朴实无华有一种在听老友侃侃而谈的感觉，只花了两天时间就看完了深感意犹未尽，书里对与贫穷和苦难的说法对我有很大的感触，文字的力量大到了让我觉得自己不够珍惜现在这样好的生活条件，他确说：“这只是我年少生活的一点不顺而已，我并不敢称之为逆境。” 关于“减法人生”的观点又真切的让我受益匪浅，即使年轻着，也须善于领悟减法人生的真谛:将那些干扰我们心思的事情，一而再，再而三地从我们人生的“节目单”上减去、减去、再减去。于是令我们人生的“节目单”的内容简明清晰;于是使我们比较能做好的事情凸显出来。所谓人生的价值，只不过是要认认真真、无怨无悔地去做最适合自己的事情而已。花一生去领悟此点，代价太高了，领悟了也晚了。花半生去领悟，那也是领悟力迟钝的人。Fun House，何妨减之。

完美主义就像是一面又高又大的盾牌🛡️，周围全是些怪物想把你撕碎。盾牌太大了，以至于你除了盾牌什么都看不见了。有时候怪物会撞到盾牌上让你举盾的双手微微发抖，但还好，能扛得住；另外一些时候怪物们会绕到后面，或是从土里冒出，从头顶落下，撕下一块肉就跑。    你试图调整盾牌的姿势，挡住怪物，但是毫无意义，它们太多了。   不完美主义是一支枪，当你把盾牌丢掉，点起枪花来，怪物才会被一个个被消灭。但是刚开始你是没办法把盾牌一下子全部丢掉的，你的枪可能还没开刃，怪物们的情报也没有。但起码你已经开始睁开眼睛看这个世界，不在是只能简单的挪动盾牌。你变得立体起来。   挥刺的多了，你慢慢能分辨出一些怪物威胁更大，但是容易杀死；另一些砍不动，但也无关痛痒；还有一些，打不动伤害贼高的家伙。再后来你发现自己变得强壮了，以前远远遇到BOSS只能夺路而逃，现在已经可以先清完小怪，然后针对他的弱点慢慢磨死它了。后来你听人说，其实还有一些反应，速度，力量，防御，都堪称恐怖的存在，它们行踪不定，喜怒无常噢，对了，它们还有个优雅的名字，叫黑天鹅。