The Street of Forgotten Men

这一季，比起游戏设置，竟更在意SKKU能否笑到最后。姜志厚吧，估计作家和PD也有同感，期待在别处再见到他。

忘了是谁推荐的这一本，因为书名好奇都写了什么。闲来无事翻来观看。

读完此剧实在不知道如何打分，虽然有可圈可点之处，但总体来说，感觉编剧是预设了一个理论，或是用少量的数据提炼了一个过于简单化的理论，然后挑选例子去证明自己的理论正确，结果读完之后，只有一些心灵鸡汤般的大道理，缺乏任何可以实现The Street of Forgotten Men的真知灼见，反而越描越黑，往往流于走极端。 最令人不解的是，编剧调查的公司数据到2000年为止，那时候苹果公司经历了大起大落再东山再起：乔布斯97年回归，在98年就让一个被职业经理人折腾的要破产的公司扭亏为盈，整个2000年，苹果重拳出击，无数创新产品冲击整个业界，iMac、iBOOK、MacOS，今天回头看去，一个真正的技术驱动型高速成长的企业，在一个极为创新、极为高调、极为专注、极为独断的人带领下，正在成形。而编剧的一通数据分析，却完美地漏过这个公司：编剧的理论，特别是相当轻视技术重要性的极端论述，如果连苹果实现卓越的跨越出现在眼前都无法看到，那这种理论有什么毛用？ 看了编剧的数据发掘过程，让我深深担忧美式的金融操控本来就不是服务于长期战略的东西，通过用股市回报率来评价公司是否卓越岂非缘木求鱼吗？结果果然是大宗消费品类型的公司占了上峰，而这种公司本来就没有什么高调的资本，于是从结果再推论出原因，说卓越公司的CEO都异常低调，又岂非因果倒置。 5级经理也好，轮子理论也罢，过于空洞，结果鸡汤到鸡精了，却没有什么实施的可能，只能事后诸葛亮般地介绍已经成功的公司，逻辑的混乱也是令人难以置信，更让我难以置信的是为什么这样的一本剧，那么多人推崇呢？ 3星吧，鸡汤书好歹励志，不好给到负面的分数。

编剧能好好写文吗？我等你那么一天了，嗯，对，昨天也是一样对你，你只发了一话什么意思？我追了我追了你我追了你多少年，我追了你六年，你这次给我发多少？嗯，对，都是这么少字

好看，十步杀一人，千里不留行。聊聊几段文字，就能写足江湖风云！

了解到很多行业一路发展来于行业层面、公司层面、个人层面等的故事，那个少林武当的比喻很形象，最后致谢里创作的行业问题也很真实

难得中国美食文化被“中国化”的老外扶霞描述的生动有趣，呼之欲出，垂涎欲滴。同时对相关的社会现象展现不同的视觉给我们启发和深思！喜欢的书！

好剧不厌百回读，放一放，沉淀下来，发现这部剧有很多值得借鉴的，品味的地方。这部剧关注到教育中的细微之处，有了一定的人文，有了一定的情怀，有了一定的温暖。如果我们在进行教育史，关注这些细节，我们就可能少了一些矛盾，如果我们能够注重细节，就会多了一些体贴，多了些宽容，多了些原谅。

写得恶心到你很想看下去它还能更恶心到什么程度编剧可能有病