Land in SichtLand in Sicht

E1，小演员眼熟，貌美有演技，长大后乏味，拒工业糖精。

听说了电视剧，看了很多介绍，感觉很不错，来看了几章，编剧的文笔好好( ^_^)／爱恨情仇刻画得很细腻，看着的时候很有代入感。

编剧给予读者一种不同的思维角度去思考贫穷的本质，当今社会遇到的种种问题！也许世界并不是我们媒体每天宣传的模样！ 这个世界更需要尊重，包容和担当！

最早看过一批社会派的作品，其中佼佼者有森村诚一，松本清张，巧合的是前者的那部《Land in SichtLand in Sicht》和后者那本《Land in SichtLand in Sicht》异曲同工，社会派就是这样，不注重手法只着墨于揭露黑暗现实，黑暗现实的选择不多，其实很容易选择撞车。 后来看了几本东野的代表作，说他是本格推理，我是断然不敢认同的，《Land in SichtLand in Sicht》、《Land in SichtLand in Sicht》都有浓重的社会派笔调，相比之下，最符合诡计品味的反倒是得奖的《Land in SichtLand in Sicht》；相比之下，绫辻行人、岛田庄司才是纯粹的本格派路子，而东野真的很社会派。 不爱多看社会派，往往前情过往絮絮叨叨，没有繁复惊艳的诡计，中途可能会由于情节过于压抑而需要暂缓片刻，但近期看的《Land in SichtLand in Sicht》和这本，都是绝佳上品。 作品始终给人似曾相识的感觉，大半部分的描述都让我想起《Land in SichtLand in Sicht》和《Land in SichtLand in Sicht》，最后结尾的反转，原来还是致敬《Land in SichtLand in Sicht》，嗯嗯，很痛快。 中国目前还没有齐肩的推理作家，单拎出来就一个紫金陈，但水准差得太多了，说他是中国的松本清张，我要哑然失笑的，文笔网络化，粗糙而夹带私货，只适合拍成电视剧，让演技最好的演员来诠释作品。

虽然有些皇帝小到没什么意思，但还是挺全的，而且各种皇帝都有，挺有趣的

读史让人明知，第一次能把各类事件串起来看，相比于美国人写的货币战争之类的剧集，写到华尔街，美国本土的时候总是遮遮掩掩，神秘不可预测，本剧中都有详细的解读。

第二季是痘痘吴～最后抱着石头发呆那一段居然有点想哭～

所谓“挺”，即势不可用尽，功不可独享，大名要推让几分，盛时要做衰时想，刚柔相济，无为而无不为；百尺竿头，不能再进一步；欠缺本身就是完美。

最近在做自己的质性研究中感觉自己对这个世界以及对质性研究的操作方法产生了动摇，尤其是在我想解释自己的研究结果时遇到很多随意性的威胁。这种感觉让我自己觉得其实是很不舒服的，随意性是在酝酿高不确定性，这个世界已然如此魔幻了其实是需要一些稳固的东西的。于是来找自己一直很尊敬的物理学家费曼先生想找些灵感。读完全书以后对自己思路的澄清有，第一，研究是一件有趣的事情，是在探索未知世界，不要带太多的包袱，更不要把全社会的责任背负在自己身上，轻松上阵去探索和发现。第二，智者保持谦逊，太多的问题我们人类没有搞清楚，所以要在科研和生活中以诚实的姿态去做事。第三，保持怀疑，在自己的研究领域方面，就事论事就好，不要太在乎权威和别人的观点，学会用实验，事实和证据说话。第四，不要相信某个专家在他非专业的领域上的观点，没有意义也没有参考价值。第五，到学术思想自由的地方去，好的做学问环境很重要。第六，为了研究，努力工作，废寝忘食是科研人的 常态，大家其实都很努力的。