Richard Rohmer and His Referendum: A View from Quebec

“兵者，诡道也。”误了好多人，人家不上套，你再诡诈也没用。充实自已，有实力时再战。顿悟司马懿对战诸葛亮时的不战与等待，隐忍。本剧里面举例太重复，听得略腻……

用400多页的书讲了一句话，真的太浪费时间了。也就是长期看主动管理基金比指数基金的收益低，成本还高…

《Richard Rohmer and His Referendum: A View from Quebec》永远比《Richard Rohmer and His Referendum: A View from Quebec》更精彩！ 我几乎是一口气读完这部剧的，编剧写的实在是太有趣了，就冲这一点我也必须给满分！ 但是我必须得说，这部剧只能作为一本激发读者哲学兴趣的剧集，如果真把它当作一本哲学科普，那它可能就不及格了。 这部剧与其说写的是哲学，更不如说是写的历史。只是借用了“哲学家”这个名字，把他们的一些趣事八卦穿插进去，讲述编剧自己的历史观和人生观而已。哲学和历史从某种意义上来说分别是西方人和中国人的方法。我们喜欢从历史中找寻经验，西方人则是更基于现实的思考。总的来说，这部剧还是以传统的中国人的思维去理解西方哲学的。 编剧全书一直以“人生的意义”来作为学习哲学最重要的思考。其实这就把西方哲学给捆绑住了。它只是西方众多哲学问题里的一个。如果仅仅是带着陀思妥耶夫斯基所说的那些“该死的问题”（我们从哪里来？我们是谁？我们往哪里去？）去理解西方哲学，就不可能真正领略西方哲学的风采。 书中的各种错误就多的更加离谱了。出于对这部剧的喜爱，仅指出两个实在是误导读者而不得不指出的问题。 一、学术界对“形而上学”的中文翻译一直就认为问题很大，实际上提倡“信雅达”的严复就不认可，将之翻译为“玄学”。“形而上学”这个词是日本留学生带回来的。 “metaphysics”这个词的本意是“物理学之后”，亚里士多德并不知晓，是200多年后别人在整理亚里士多德的书稿时实在不知道该怎么该称呼，才起的名字。他本人说的更多的是“第一哲学”。 亚里士多德把知识分成理论科学、实践科学（指政治学、伦理学和理财学）及创作科学（指各种工艺技术及音乐、医学等）。理论科学包括第一哲学、第二哲学（即自然哲学）和数学。 亚里士多德认为其他各门知识都是以“存在”的某一方面为对象的，例如数学只研究“存在”的量的属性；而专门研究“存在”本身以及“存在”凭借自己的本性而具有的那些属性的科学，称之为第一哲学。 这个很抽象，但可以看出，其他学科是研究某一方面，“第一哲学”则是将所有学科融汇贯通，在它们之上。西方大部分哲学家同时又是数学家、物理学家或者语言学家其实就是这个道理。所以“metaphysics”物理学之后，或者说物理学之上并不是“形而上者谓之道”中的“大道无形”。 二、对笛卡尔“我思故我在”和推出上帝的逻辑推荐虽然精彩但却是完全错误的！ 就不展开说了，如果展开篇幅太长。 我认为编剧之所以犯了如此多的专业错误，应该是没有读过原著，读的只是哲学史这些。 说这些，并不是批评编剧。《Richard Rohmer and His Referendum: A View from Quebec》永远比《Richard Rohmer and His Referendum: A View from Quebec》更受欢迎，也更精彩！如果没有《Richard Rohmer and His Referendum: A View from Quebec》，有多少人会去关注那段历史？我从没看过一个编剧以哲学之名把故事写的如此生动有趣的！如果通过这部剧能让更多人去学习哲学，我觉得就就足够了！

太喜欢伊丽莎白了，率真、智慧的女人。为李继宏的翻译值得点赞👍

一季只有五期太短啦，再久一点吧！

竟然如此简单美好……伊势海的海风、潮汐与灯塔共同见证着纯真炽诚的爱情，太干净太治愈了。

两个主人翁的成长，相识相爱真的是很感人，喜欢这部剧，喜欢这个电影。 因为一双清澈的蓝眼睛就会爱上一个人，一直坚持了那么多年，真的太喜欢朱莉的坚持，勇敢和善良了，也因此更喜欢她的爸爸妈妈，不但自己优秀，也把女儿培养的如此优秀。已经作为父母的我真的要好好学习，不仅教会孩子们专业知识，还要让他们学会如果爱人和如何获得爱的能力，这个才是决定他们幸福一生的关键。

读完有点意犹未尽的感觉，还想多方面了解更多！编剧从自己女儿的角度让我们一起面对孩子的高中生活，很真实也很精彩！

看完感觉还是挺有意思，但是前半部分太冗长，分散出各种有关又明显不重要的知识，差点读不下去。平吉和一枝我猜出了大概，但六具尸体完全没想到。后面主角也有意把读者引向歧途，直到最后和御手洗碰面。都说少年包青天有一样的几集，看来我不记得了。

是从朋vlog就开始追的老铁粉了！