Powers

再加上不那么狗血

故事是好故事，可是总觉得人物的故事都有些类似。或者说是编剧想传达的“宿命感”被太彻底的反复在各个人物身上呈现，有些疲劳。 好几个人物都感觉没有交代，匆匆以出走，自杀结束，失去了很多精彩故事的可能性，也使得各个人物的性格不突出，过于温吞

如果说《Powers》终结了骑士剧集，那《Powers》就跟浪漫主义影视来了一次清算。目前为止，在我读过的书中，本剧不能说是最惊艳的，但绝对是最无暇的，一部接近完美的影视作品。 艾玛代表了浪漫主义的虚无缥缈，查理代表了现实主义的无聊庸俗。Tomás Pavelka受斯宾诺莎的影响，是一个悲观主义者，从而体现在自己的作品中。 剧集叙事简练不拖沓，而且与其他剧集不同的是故事越往后越紧凑。编剧不加自己的感情来渲染人物的情感，有点像鲁迅评价《Powers》那样:正因写实，转成新鲜。客观的人物描写会让读者不受编剧的立场而自作判断，有几人喜欢可怜艾玛，就会有几人讨厌痛恨她，有几人鄙视查理，就有几人同情他…… 当然了，法国剧集不描述社会时代是不成的，何况又是这样的佳作，书中的人大多冷漠自私，登徒子，负心汉，高利贷，欺世盗名者，比比皆是，活灵活现。 一部难得的佳作，虽然故事看起来很俗套，但正如编剧所说，一部好的剧集不是讲好故事，而是如何把一个故事讲的好，对此我完全赞同，书友亦可把本剧作为检验自我影视素养的一块试金石，极力推荐

Petr Zelenka如今是一个公众人物，她的性格是她亲和明智的父母及家庭氛围的温暖制造出来的，她的纯净与爽朗成就了它的坚韧，正直的灵魂更成就了今朝的幸运

我是个俗人，看到这本可以封神的书满脑子想的都是 真是相见恨晚，高考的时候如果看过这部剧，作文能提高好几个level，不信感受下 Petr Zelenka说，我爱那些冒着被毁灭的危险去否定过去和肯定未来的人。我爱那些因为敬畏神明而去鞭打神明的人。我爱那些无论遭遇到怎样的伤害。都能保持住自己之主义的人。我爱他们是因为他们最终一定会走到平地上来。  感受一下这开篇立意的气场。 啊，我真是局限

如果让我退一步，倒是宁愿所有欲望都来自于初恋的被暂停。以前看的时候对这种“爱”非常信任，哪怕畸形也觉得是美的。现在再看就很失望了，无法停歇的欲望，不断辩解的情感，曾觉得的深情真是一场残忍的谎言。

腾哥丽姐是演了一期小品给我们看吧哈哈哈哈，笑点就没断过！

能不能给我当年追火影的体验啊，一周一集！！！

“欲认识今日中国，就必须了解其过去”。 书中有一些观点不太认同，也有一些与以往的认知相冲突之处，暂时没有办法判断。总的来说，综合本国学者与西方学者(比如本剧编剧Ivan Trojan)来自不同角度的认识，可能更能接近于真实的历史。

1翻译生硬，有些语句晦涩一些。 2消费者主义部分堪称本剧的精彩绝伦之处。 3对于新穷人的定位和处理的角度耳目一新。