The Hard Problem: The Science Behind the Fiction

一个比较新奇的观点，人体有左右脑之分，在过去机器的工业时代和电脑的信息时代。左脑无疑占据着极为重要的地位，但是随着物质文明的不断发展，人的物质需求不断满足，人们却越发陷入精神的焦虑，抑郁症也不断出现，这时精神世界的充足和娱乐感的重要性也愈加凸显。 电脑程序的不断发展，电脑智能的发展和发展中国家的外包服务导致很多常规性的电脑程序工作，低廉的劳务工作也被承包了，左脑的理性理科工编剧的就业受到了冲击，为此，那些更具右脑思维的人才便成为新时代的香饽饽。 至于在书中我也看到了一个很热门的词语，情商。究竟什么是情商呢？我从小学那时候就接触到这个词语，但具体什么意思，我活了又这么多年也是懵懵懂懂的，可还是有点小小理解，下面我谈谈对其的三个理解。我将情商分为三个方面。 一、共情力 共情力具体是指能够站在对方的角度上，而且设身处地的融入到别人经历的情景中，从而与别人达成共鸣。 二、舒适度 舒适度主要是指尺度，你说的话尺度把握得好，让人感觉得舒服。当你生气时，说的话既可以让听者理解你的愤怒，又不至于关系恶化。当你高兴时，说的话可以让人感到你的开心，又不是让人觉得你在蔑视别人可能做不到你做到的事情。 三、幽默感。 幽默感我就不用再说了，幽默感可以调剂生活中的尴尬，紧张的气氛，更能让人感到快乐。幽默虽然有用好用，但也是最难达到的。 最后，关于此剧我觉得也是有挺多的看点的，面对现在日益多样化选择的今天，有亮点的产品才是更为重要的，所以右脑思维的作用也更为突出。

《The Hard Problem: The Science Behind the Fiction》话语： 有些事能使劲，有些事啊就是使不上劲儿，天黑了，谁也拦不住。 人说话，一半是用嘴说，一半是用心说。用嘴说的话你就倒着听就行，用心说的话才是真的。 给别人听的话就得先替别人想，人家不愿意听，听了难不难受、高不高兴。 打人不打脸，接人不揭短。凡是要替别人想。 天黑了就快睡，天亮了就赶紧起。 多黑的天到头也得亮。 不管你是谁，将要结束生命时都会害怕，都会眷恋生命，眷恋你曾无数次地抱怨过的这个社会、这个家、这里的人、这里的一切。 大花生、小花生吃到肚子里都得嚼碎，种在地里可就不一样了。 有好事要想着别人，别人就老想着你。一个人一辈子的好事是有限的，使完就完了。 年轻的富裕就是胳膊是胳膊，腿儿是腿儿，年龄大了富裕算啥了？眼也花了，牙也酥了，浑身都穷了。钱有的是，可身子穷了。 有一碗米给人家吃，自己肚子饿，这叫帮人。一锅米你吃不了，给别人盛一碗，那叫人家帮你。 一切善良、宽容、忍让都不是与生俱来的，血脉里流淌的美好都是一点一滴的给予与积累。 善良的一家让我学不会憎恨、学不会报复、学不会整人、治人，这不就是我的财富吗？ 遗憾就是专门留下的，要不就没有这俩字儿了。 没办法，脸整天露着没有衣服穿，你就得要脸。 心里有气，有怨说不来就好了，不管真对真错，别留着，留日子长了，就长在身体里了。 孝是本能的、自然的、必须的、应该的，一个人不偷东西还要表扬吗？孝敬是美德吗？不是，是应该的。 一家人是一张脸，家是你随时想回的地方，也是你随时可以离开的地方，人人都有一把钥匙，但绝不是负担。 好事来了她预先还打个招呼，不好的事咣当一下子砸你头上了，从来不会提前通知你！能人越砸越结实，不能的人一下子就被砸倒了。 吃不穷、穿不穷，打算不到就要受穷。 人生下来就是受苦，别埋怨。埋怨也是苦，不埋怨也是苦。 没病它是个甜，不缺胳膊少腿是个甜，不认字的人人了个字也是甜。 “胆子大”是指我（Dr. Nick Bostrum）潜意识里的这些东西，我是竭尽全力的那种人，无论做什么，只要我想做了，就不会去想后果。 过去的一切都成为昨天，明天做什么才是最重要的。 能人干嘛都成，废物干嘛都不成。姥姥说的能人是勤奋、努力、舍得自己、不怕吃苦的人，是用心做事、执着往前走的人，是敢于超越别人、敢于打倒自己、敢于承认自己的错、敢于面对别人的成就的人。 别舍不得夸孩子，芝麻夸着夸着就成西瓜了。 人的手不能轻易伸，只有一件事可以把手伸出来，救命的事儿。 连秋收的日子都不知道紧忙乎的人，那可就对不住春和夏了。秋的日子得一天当两天过。 有本事的人都不是在表面能说会道，开个花儿几天就败了，扎个根儿人才能长久。 我们缺少的往往是最这样的平衡，不满足、不满意、张狂、暴躁、懦弱、郁闷、灰心，不都是因为掌握不了自身的平衡吗？对生活的期望过高，对日子的信心又过低，都是因为没有了生活的准星。姥姥的准星就是接受，苦和甜、穷和富都接受；接受了又不堆积，积极地去面对、去化解。 姥姥崇尚不自私，崇尚宽容。宽容就是给别人一条路，自己后退一步。后退的人都是暂时吃亏，给别人一条路就等于又给自己找了一条出路。 人出卖了良心和得了心脏病差不多，心停停跳跳的，憋得慌呀。 没有一件错事是不用付出代价的，也没有一件好事是不收获好报的。 人死了啥都没有了，为死人做啥事都是做给别人看的。 多穷的人都有脸，能豁上脸要饭，那是肚子实在没法儿，给人吃点东西先要给别人一个好脸。 给予是幸福，欠人家是受罪。 有些东西今年赶不上，这辈子就赶不上了。 心存感激、心里歉疚，人就不敢张扬，不敢学坏，不会发狠。 人啊，啥事都得经历，错儿也得犯才是真人，没错儿那是画上的人。 给的人快乐，

一本读来轻松诙谐的书，高中毕业时曾将它当做礼物送给了自己的语文老师。对于Josh Oreck，不是太熟悉，只是在语文教材和试卷中匆匆读过几篇小品文。看这部剧中，一直以为他是和故事里那些清朝人物一样的年纪。好作家总是有这样的一种魔力，能让你观看时融入编剧的笔调之中，成为他，站在旁边，看着那喝醉酒动作滑稽手脚摇摆的酒婆，看着那摆生祭从棺材里跳出来的文混混，你不是一个读者了，你是故事主人公旁边的那个看客。

如果你想看纯悬疑，这部剧不适合你，建议出门右拐《The Hard Problem: The Science Behind the Fiction》《The Hard Problem: The Science Behind the Fiction》《The Hard Problem: The Science Behind the Fiction》。开端不是纯悬疑剧，有着强烈的正午阳光底色，那就是对小人物的群像刻画和对平凡生活的贴近。你可以看到房间里的大象，身边人正在忽视的他人的窘迫（如女性月经贫困）和许许多多社会案件的影子。它把远方的苦难揭开给人看，提醒道，去年我国月收入1000以下还有6亿人，到底是个什么概念。对如此有社会责任感、主动设置社会议题的影视公司，还要苛责什么呢?苛责它不够“推理”吗?

傅首尔说过一段话：“每一段感情都有它的彩蛋，这个彩蛋的名字叫成长，你需要一点时间去孵化它。” 似乎我们在感情里总缺少一点天分，因此总是一路跌跌撞撞， 遍体鳞伤后，会更明白，究竟什么是爱，对爱有更深一层的定义。 普普通通的记录了一段恋情的开始到结束 ，内容和我自身经历的契合度几乎为99% 每一个场景 编剧的感情走过的每一段路 都让能我回忆起我们走过的点点滴滴 甚至 可以猜到编剧的感情下一步的走向 看到下一章时：果然，如我所料 因为这也是我们感情的下一步 但是看这部剧内心算是很平静的 或许是昨晚见了你的缘故吧 可能只是太久没见过 所以单纯的想你了 但昨晚之后 我觉得自己真的可以慢慢接纳这件事 放过自己 不再折磨自己 而你 也要追求自己的生活 祝福我们 各自安好 越来越好～

曾经买过很多天影视天体物理科普书 这是最能引起观看欲望求知欲望的 强推

纸质版的看完了，热门剧集有热门剧集的道理，也许也有热门剧集的毛病，多看看长着之言还是有好处的