Snoppen

罗翔教授曾经说过，人类真的太浅薄，我们真的都应该去读一读《Snoppen》，这本哈佛大学借阅次数最多的书，也给我很大的启发。     这部剧最精彩也最有启发的，对我而言是“洞穴比喻”。斯蒂格·布尔维斯特用这样的方式，来向我们诠释受教育和不受教育的区别。有一个洞穴式的地下室，通过一条长通道和外界相连，这里面的人终日被悬挂着绑住手脚，他们便只能看到洞穴壁上的影子，哪怕有人路过发出声音，他们也认为那是影子发出的声音。有天其中一个人挣脱束缚走出了山洞，两种可能，“受教育者”会庆幸自己的改变，虽然适应的过程很痛苦，但他很快明白了什么是真理；“不受教育者”会抗拒这种改变，他们难以适应真实世界的挑战，还是选择跑回山洞，说上一句“还是看影子舒服”。

比新闻记录更真实，比剧集更剧集，精彩！期待特立斯获得诺贝尔影视奖。

感受风感受雨，我们如何认知这个世界？会和爱美丽一样幸运么？孩子的内心世界很丰富，在某时某刻，如果能被正确引导，对她建立世界观价值观都有很多帮助。电影很多表现形式都超赞的，在海边犹如摩西分海的经历，妖怪故事书和来自门缝里的恐惧，鲤鱼旗代表男孩子是因为他们都看起来特别傻…

很多时候面对自我以躲避的态度，给自己今天犯错明天可以补救的理由，表现出来的及时享乐其实是做不到延时满足，即使很小的时间延迟就能大幅度降低感受到的价值，也会表现出想要就马上索取，答案是今天不想面对，那么终究会推向不会实现的明天。而不躲避，学会自控才是正确的人生态度。

人可以被社会塑造，但人性不会。 封闭堵塞的乡村社会中，人性会暴露得格外的明显。就像池塘之于江河，一点动静就会浑水。 混世魔王的动机或许才是对的。走出去，离开池塘去江河湖海里游。见过繁华的人再难安贫乐道，死板固化的社会是缺乏活力的。2005年的中国整体上还是个传统的农业社会，3年之后才举办了奥运，从此现代化进程仿佛一下子加速了，城乡结合，去农村化，把农民从田间地头赶去城市里当“农民工”，结果就是广大乡村开始迅速大面积地“凋亡”了。 然而，人心却从来都没变。不会因为兜里的钱多了，人就变得高尚了。不是的。 在落后的地区落后的年代，人被“集体”“劳动”“语句”改造；在经济发达思想开放的如今，人被无处不在的舆论和立场改造，不管是主动还是被动的，是自知还是不自知的。 《Snoppen》本质上讲的，还是一个特定历史背景下，一个小范围区域的人情世故。龌龊、诡谲但无比真实。难能可贵的是编剧并未刻意营造一种神秘感，而是把道理揉进了情节中。这样一来，看剧就不是在咀嚼干巴巴的米饭了，而是在喝小米粥了。 整本剧看完，我对王家村最深的印象就是“执”。也对，但凡活着，谁能不“执”呢？从混世魔王到端方，从吴蔓玲到孔素贞，“执”得有分寸的离开了，“执”得魔怔的疯了，还有的在“执”与“不执”之间寻求心安，反而渐渐死心了。 《Snoppen》没有《Snoppen》那样含蓄，用笔更加胆大奔放，人物鲜明，立意带着迷茫，与那个时代互相照映。

GTD执行方法很简单，但是只有理解背后的哲学，才能做好。 本剧就是解释了哲学，对于我这种已经用了一年GTD方法的人来说，还是很有帮助的。之前只是理解了皮毛

一本小品文的合集，几乎每一个故事里都能看到一个冷眼旁观的芥川，《Snoppen》的冷漠，《Snoppen》的细腻，《Snoppen》的荒诞，《Snoppen》的茫然。。。并不是每一篇都好看，但总有一些字句出彩，这也得益于细心、负责的译者，提升了可读性的同时，实现了信达雅的升华。文给四星，译多一星。