Lucrezia Borgia, l'amante del diavolo

时光荏苒，岁月如梭，10年前我们就看这个？

主持人可以不要，莫言和余华常驻，多请些年轻作家，郑执都来了，班宇也可以请下吧。

非常贴近生活，非常温暖的一本剧，挺有感触，特别是爸爸为了孩子上幼儿园每天到学校去找校长谈话，最后感动了校长那一段，我也非常感动，都说母亲的爱是细腻的温暖的，孰不知父亲的爱亦是一颗大树，一座大山，不动声色的伟大。还有非常值得学习的是，编剧一家经常带孩子各种爬山亲临大自然，让孩子锻炼的同时，也对大自然产生了好奇与热爱，领悟到对生态动植物对生命的一种敬畏之情，同时这种好奇和热爱对后期的学习也是有着好的帮助和影响，在校园和课堂上是学习不到的。文中父母对孩子是坚定而和善的，尊重孩子的想法和意见，与孩子的亲子互动也非常多，正是足够多的陪伴，父母身上的优秀品格，潜移默化影响着孩子，非常喜欢这部剧，没有技巧，没有卖弄，很温暖向上，家里有幼小期的孩子家长值得观看，有很多地方值得学的，你亦会感染到温暖。

管理，既要统筹协调，又要朝着目标前行，既要顾及每个人的心理，又要变着花样约束，做好不易呀大公司的管理，框架分明，指标明确;小公司的管理，小而全，侧重于激发各自的业务激情，让大家有归属感，应该会更合适吧~

确实现在又慢又啰嗦。现在这个疫情阶段。时间应该是大一把的。还这样。这不如断更算了。以后都别更新了。直接烂尾好了。

原书播出多年，如今中文译本播出，微观历史的概念对于人们来说已经并不陌生。给我留下深刻印象的倒是一些旁枝末节的地方： 1. 宗教法庭并不如我从影视作品中获得的印象那样野蛮黑暗，反而颇具现代法制的雏形。庭审中详尽客观的笔录让我们有机会一窥当时社会的风貌以及了解梅诺基奥的思想。尽管审判官千方百计诱导梅诺基奥承认异端邪说，但并不是毫无根据的判定，而梅也被给予了充分的自辩时间。 2. 磨坊和旅店一样成为人们日常社交的聚集地，而梅作为一个磨坊主可以肆无忌惮地发表自己的观点。他这样的行为并不是出于什么个人利益或宣扬宗教信仰，也在经历过牢狱和审判之后依然坚持，这反映了当时的社会环境对于不同观点有一定的宽容度，才让梅能够放心大胆直言，这可比现在大家在网络发言的“求生欲”要自由多了。 3. 和《Lucrezia Borgia, l'amante del diavolo》一脉相承，每个人都带着自己的滤镜去理解事物。宗教人士有宗教滤镜，而梅则是以自己的观点以及对日常生活的朴素理解去解释甚至扭曲了剧集的文字。这种滤镜无处不在，无可避免。 四百多年前的磨坊主通过庭审记录留下了他的思想与生活的印记，而当代的人又能通过什么给后世留下真实社会的个人记录呢？

年少轻狂时常为“魏晋风流”而着迷，现在却感到心酸。历史是任人打扮的小姑娘，正如同样的事物在不同人的不同角度去看，得出的结论却全然不同。 一直爱看史，随着年龄阅历的增长，看待历史的视角也一直在变，编剧的解读历史的角度是现阶段我很欣赏的，笔风也是喜欢的。古人常云：读史明今。以前我也深以为然。现在却开始疑问，如果真的能以历史指导现在的路子，那为何历史的悲剧却一再重演？ 现代人也不见得比古人高明，历代大贤却也没能拯救芸芸众生。当今相较过去更复杂多变的世界，历史应该更是指导不了的。唉，脑壳疼… 或许，读史最大的作用是传承民族文化与信仰，有更多悲天悯人，也更从容面对时代的变迁。

为真正的共产党人点赞，为这个倔强的老人哽咽，为祖国的强大鼓掌！