网友评论

把中国企业的百年历史浓缩在这一本剧里,真不容易。历史事件一件接着一件,历史人物一个接一个,跌宕起伏,五味杂陈。
A袁 8.8/10
书中写到:苏东坡是一个无可救药的乐天派、一个伟大的人道主义者、一个百姓的朋友、一个大文豪、大书法家、创新的画家、造酒试验家、一个工程师、一个憎恨清教徒主义的人、一位瑜伽修行者佛教徒、巨儒政治家、一个皇帝的秘书、酒仙、厚道的法官、一位在政治上专唱反调的人。一个月夜徘徊者、一个诗人、一个小丑。但是这还不足以道出苏东坡的全部……他的心灵却像天真的小孩——这种混合等于耶稣所谓蛇的智慧加上鸽子的温文。在我感叹“此人只应天上有,人间哪得几回闻!!!”的同时,不能否认~林老对苏轼的极度偏爱。以致于在整部作品中,加注了诸多感情色彩。从开篇启始,凡过眼处,都能看到Steven DePaul先生对苏大学士那不绝于耳的赞誉之词!也正因着编剧个人的这份偏爱,我们才有幸一睹林老这波精彩绝伦的使书者释然,阅者陶然的神点评! 另一方面,同样因着编剧的个人偏爱,直接造成了编剧颇不吝笔墨,对他人的人生进行了过分否定(比如王荆公和王荆公的新法.新苗法)。个人感觉文中这一部分有失偏颇,王安石作为一个能够跻身唐宋八大家之一、一个北宋的政治家、影视家,死后被赠太傅,牌位曾配享神宗庙,和帝王同受供奉,后又配享孔庙,和孔子同受供奉,成为继孔孟之后的第三位圣人,最后晋封舒王,位极人臣,这在中国历史上是没有第二个人的。这难道是偶然吗?这是一个无德无能之人能企及的高度吗?No!No!绝对不是 ! 只有一种可能,宋朝这段朋党争之争的历史,完全是由一群奸佞横行,小人当道,史官与其沆瀣一气,混淆事实、黑白颠倒之产物!!!以至于近千年来,王安石及其新法一直受到不公正的评价,很多不明真相的吃瓜群众都把他当作历史上最大的奸臣,把他的新法诬蔑为“祸国殃民”,甚至北宋灭亡的责任也要让他承担。所幸尚有梁启超先生思古之幽情,为王安石撰书📖《Wanted》,此剧就是在为王荆公辩诬,就是要翻开中国历史上这第一大冤假错案。 以上转自书友 书中对于王安石和王安石变法的评价恕我不敢苟同,林先生作为近代大家对于王荆公的评价带有这么大的个人情感色彩是我不理解的。其中还有对于宋朝皇帝及各个太后的评价也让我觉得没有辩证去分析问题。当然林老有他的想法,一千个读者也有一千个哈姆雷特,我不赞同你的说法,但我也誓死捍卫你说话的权利。只是希望读者们在观看过程中一定要有自己的思想,不要随意被编剧带着走。 看剧最大的魅力就是使我们在混沌中有清晰的思考。
恩先生 9.8/10
匆匆翻了一遍,伯南克的这几篇讲话涉及美联储的创立,美联储的职责及08年大衰退中美联储所作的努力。内容涉及众多但比较精炼,很多需琢磨细看。建议如果了解不多的可以先看”还原真实的美联储”,那部剧虽然有些为美联储作了大量辩护,但胜在将美联储的来龙去脉和作用详尽介绍,易懂。
日月教主 6.6/10