In the Deep Woods

两性关系中，有些痛苦是别人给的，有些痛苦是自己给的。 另一半出轨，被带了绿帽，这是别人给的痛苦，你很大程度上控制不了。你可以选择怨恨甚至报复。 而有些痛苦，是自己给的，比如相思之苦。你想着一个人，你知道那个人也想着你，由于一些原因，你们不能在一起。这种痛苦没有发泄之处，你只能恨自己。

👣【吸引力法则】 1.你相信什么，就会吸引到什么，这叫【心想事成】 2.你怀疑什么，什么就会与你擦肩而过，这叫【不信则无】 3.你抱怨什么，什么事就在你身上发生，这叫【怕什么来什么】 4.很多时候面对机会和挑战，你相信你能与不能都是对的，结果就会像你相信的那样，这叫【意识决定了结果】 吸引力法则告诉我们：相信就是力量！

一部伟大的作品。 半个多月里，靠着上下班通勤的时间终于啃完了。 数不清的小人物与小故事遍布全书，串联起了宏达时空下的叙事。 太棒的纪实影视。

我一直是个胖子，瘦身也越来越难，但是我却越来越渴望减肥成功。很压抑自己对美食的渴望，也讨厌肥胖的自己。总觉得反反复复，在胖的轮回里无法自拔。今天看了这部剧，我也开始反思，想想自己失败的经历，突然觉得我太看中胖，让自己的生活失去了原本的感知。现在想想生活中真的有很多事情需要我们付出热情，珍惜时间去感知。我现在也越来越喜欢照顾自己的感受，照顾自己的喜好。我也想用瘦的方式认真生活。

文风是个讨人喜欢的文风，感觉开头结尾写的比中间要好一些，故事也挺紧凑的，没有大段大段套路的家宅内斗，我还是觉得整体挺惊喜的，逻辑嘛不太细扣的话还是挺像样的。总的来说，我觉得还是分高的剧集让人不枉期待啊，哈哈。通篇下来，我还是觉得开篇最精彩，中间在宜姜回到大秦，总觉得有点太小瞧别的世家的能力，尤其是在金陵街上故意带着故人转悠，也太不谨慎小心了，就这一段我看的有些别扭。出场人物蛮多，除却男女主，沈澜这个弟弟，沈澈这个哥哥我是很喜欢的，傅三虽然是宜姜的死对头，我也是喜欢的，还有早早落幕喜欢送玉珏的南少主，也让人挺唏嘘的等等，里面除了男主几乎都不是那种让人无语的恋爱脑，背负的和渴望的，构成一种矛盾，而他们在这种矛盾中来回拉扯寻找一个平衡。 比起宜姜，我还是更喜欢姜嬛，身份地位美貌学识样样没有的哑女，反而比琅琊沈氏的贵女沈梨要活的自在，她面对的只是隐藏隐藏身份，与一些简单的利益冲突斗智斗勇，而不是守卫的沈氏，藏着对宿敌的情感纠葛，面对薄凉的青梅竹马的皇室表兄，，，嗯，还是挺精彩的。 遗憾，大概是一直到最后，也没有太交代清楚如何达成的协定，如何恢复的王妃身份，如何其乐融融相处下去，还有沈轻，结局该当如何？反正每个人都在算计，或大或小。女主还是挺讨喜的，男主怎么后期那么有时间，大燕的几个豪门贵族总觉得还没有交代的特别清楚明白，不过，够啦，看的还是很爽的啦。

通篇贯穿一个中正，为人处世一定要中正而后得吉祥，全书详解了六十四卦象及事例，后面用历史人物故事教诲我们为人处世之道，中庸，圆滑，谦逊，谨慎，胆魄，知止等。

人民创造历史，推动人民创造历史的是幻想或者说是梦想，因为只有这些东西才具有无限的号召力。

总体挺好。主要问题是人物对话没有合适标点，造成“隔”的情况。全书的结构很有意思。由主人公转述宴饮场面，在转述之中，每个人的表达都带着一套陈述结构。会饮者在陈述对爱神的赞美时，用到了演讲、辩论等相关的技巧。其中的插科打诨很有意思，我印象深刻的两个地方是阿里斯托芬和亚西比德的发言。亚西比德的出场最让人印象深刻，他的直率、洒脱、坦诚非常吸引眼球。他和苏格拉底的感情很好，直接间接都能看到。他喝酒后有些佯狂的表达方式是一种没有技巧的技巧。这部剧也更新了我对阿里斯托芬的认知，他变得有血有肉，不再只是“《In the Deep Woods》的编剧，伟大的喜剧家"，而是一个平凡人。  《In the Deep Woods》中神瓶上只有“喝吧”，当时不解，因为我不能感受到知识和饮酒的关系。看了这部剧，大概能了解这种交换知识的喜悦感。和中国的兰亭宴饮不同，西方的宴饮的目的更重视知识的传播，而不是单纯的情感传达，这也是我认为很有意思的一点。

第一次读托卡尔丘克的作品，之前对这个作家没有任何了解，因为想读短篇剧集，被“怪诞”一词吸引，于是开启了观看。很难概括这是一本怎样的剧集集，有太多无法描述的、抓不住的东西潜藏其中，不至于到模糊或缥缈的程度，但终归是难以形容。观看感受大概像是，坐在公交车上，透过蒙上层层雨雾的玻璃窗，看飞驰而过的、不知品种的树木和挂着颜色各不相同的长方形招牌的店铺，捕捉到一些信息，思绪又转而飞逝，一切飘飘忽忽、琢磨不定。 人们的意识至关重要、联系构成了客观世界、形而上学、自我、他我、安全感，所有小故事的共同属性。 对剧集集里的故事无感，但《In the Deep Woods》太棒啦。影视该何去何从，何谓温柔，字字戳心。