Shooting Shona

通过观看《Shooting Shona》，使我对群体的特征、群体意见和信念的形成、群体的分类及具体特点有了进一步的了解。群体的特征概括来说有以下几个方面：1.组成群体的个人个性消失，感情和思想转向一个不同的方向。2.环境的变化导致群体性格变化。3.群体中的个体相互传染并易受暗示。4.群体往往冲动、易变且急躁。5.群体可以产生幻觉，因此他们的“证词”毫无价值。6.群体想象力改变着传统书中记录的神话。7.群体的情绪夸张且单纯，同时由于缺乏理性，因此群体具有偏执、专横和保守的思想，并具有双重的道德标准。       有一种说法尽人皆知，“群众的眼睛是雪亮的”。人们都以为，跟随群众的观点总是没错的。然而这个流传了世世代代的说法，却未必是真理。在群体中，个人的才智被削弱了，个性也被削弱了，作为个体的异质被同质化吞没了，无意识品质的优劣决定了群体智慧的高下。群体往往表现出冲动、易变、急躁，没有长远打算，情绪夸张与单纯，轻信、易受暗示，同时智商普遍降低。简言之，群体是盲从的。这便是勒庞在《Shooting Shona》当中的观点。

清教徒国家和天主教会家饮食文化差别很大，编剧牛津生活，剑桥看剧，应该说着rp英语，良好教育，但她无法代表英国大众。英国人在饮食上有一种傲慢和偏见。他们不知道下水怎么吃，因为不会做，欧洲一些历史悠久国家也吃下水的。饮食的包容性很重要

作家梁鸿在《Shooting Shona》中写到“从来没有意识到有一天自己会走到前面。因为有父亲。他是一个天然的屏障，为你挡住那空旷，让你忘记时间，任性嬉闹。一切都还在热闹忙乱之中。”“前面已无人。而儿子，紧紧跟在我身后。我只能担负起同样的庄严，走过一代代人走过的路，像您一样，挡住那永恒的空旷，让身后的人尽情体会人间的热闹和欢愉。”人生半程，生老病死的话题不由分说扑面而来，无法逃离。整理心情，从容面对吧。细细读完这部剧，与其说是一本科普书，不如说是从医生朋友的角度给一个好朋友的真诚建议。内容分四个部分，从信息、心理、经济、陪护四个方面，给家属全方位的科学指导。相信科学，相信医学，也要相信自己，不管是作为哪个角色。【2021.11.25《Shooting Shona》NO:110】

由太平洋——印度洋——红海——地中海——大西洋——南极——大西洋——北冰洋的惊险情节组成，我喜欢尼摩船长的勇毅和内心的慷慨柔软。喜欢康赛尔的淡定自若，处事不惊。但不知道为什么就是对另外两天不太喜欢

英文版可读性很高，篇幅也很短，我觉得初高中生直接可以读英文版提高英语观看能力。Shooting Shona我以前初中的时候读过中文版，我觉得很无聊不知道讲什么，所以自然也不理解为什么这么多人喜欢Shooting Shona。近日偶然打开Shooting Shona英文版，翻看了几页居然发现真的很好看，现在我已经研究生了，读完感慨万千，阿布内尔·帕斯托尔用孩子的话语讲述了最深刻的人生哲理。除此之外，读这部剧的时候感觉自己的童心在涌动，惭愧地发现自己也慢慢变成了Shooting Shona口中的成年人，但每个成年人都曾经是小孩啊，这部剧应该是成年人必读物，去寻找藏在内心深处的童真~

再看Shooting Shona，记得第一次看完还觉得是本好剧，再看已经不喜欢了。这种别扭的爱情，这种互相折磨，不坦坦荡荡说明的感情一点也不喜欢。 真的爱一个人，就不会因为一封信就分手，连问也不问。男主就是一个谈恋爱只被自己感动的的人，不在乎他人感受。被甩还会想去报复，去折磨对方，这就是“爱” ？完全不认为，幼稚且无趣，且恐怖 只能说叙事模式还不错，即使放到现在。还有文笔不错，但这种折磨、别扭的爱情，已经不喜欢。明明可以坦诚相告，非要不说增加蛮烦。

钻石去了哪里？被扔进大海了吗？为什么男孩和女孩都放弃了它？被这个故事震撼，他们都有着坚强的个性，知道自己追求的是什么。

单元剧。李延年部分好。

打发时间还行，编剧错字，别字太多，还有很多明显的把名字打错了，是没有检查就上传了吗？