恋爱课程En Lektion i k?rlek

这部剧翻译整体比较流畅，为顺利观看打下了基础。对于普通读者来说，书里很多脑科学专业知识抽象并不容易读懂，但书带给我们的研究成果显而易见非常实用，有些结论大大出乎我的意料。掌握了科学规律有助于我们了解人类自身，遵循规律科学用脑，书中对儿童学习模式的观察研究让我非常惊喜，为育儿提供了非常棒的指导，总之，非常值得一看

祥子一位从乡下去到北京，经常把自己打扮得干净整齐，拼命一生只为了买上崭新的黄包车，他内心对事情纠结反复忧愁逃避像极了我们在一线城市努力生存的社畜。书里的时间过去快100年，不同的是，奋斗一生的黄包车换成了现在的房子。

我肯定傅雷对儿子书面教育的真诚和恳切，也相信傅雷是真的深深爱着自己的孩子，并且他对孩子关于做人，艺术修养，爱国感恩，理财自律等方面的文字也深得我心。但是我始终无法认同他教育孩子的方式，在此剧中有这样一段文字：“他规定孩子应该怎样说话，怎样行动，做什么，吃什么，不能有所逾越。比方每天同桌进餐，他就注意孩子坐得是否端正，手肘靠在桌边的姿势，是否妨碍了同席的人，饭菜咀嚼，是否发出丧失礼貌的咀嚼声。甚至因傅聪不爱吃青菜，专拣肉食，又不听父亲的警告，就罚他只吃白饭，不许吃菜。孩子学习语文，父亲却只准他使用铅笔、蘸水钢笔和毛笔，不许用当时在小学生中已经流行的自来水金笔。”这种教育方式可想而知会对孩子造成多么大的精神压力。我虽然并不是为人父母，但是我很能够理解父母望子成龙的心态但把理想寄托在孩子身上，把自己对孩子的关心作为一种精神绑架绝对不是一种有利于孩子成长的教育方式。 读这部剧的过程当中，有全方位地去了解傅雷先生的为人以及经历，突然发现他自己似乎也没有成为一个好榜样，只是到了40年纪方才开始忏悔自己以前的一言一行，开始了自我反省的道路，可是他以前对童年时期傅雷的态度和教育却在我心头久久地挥之不去，令我觉得有些许的胆战心惊，混杂着愤怒和心疼。 我想我是永远都赞同不了傅雷的，我想我也永远都不会像傅雷一样去教育自己的孩子。

知道我为什么不看么，特么主角名字就是我朋友的名字，毫无代入感

架构庞大，覆盖面广，但有我在意的硬伤。 对于创作年代来说Dune是很有创新性也非常具有想象力的作品，但对于当代读者来讲它真的太古早了。而且比起幻想/科幻作品，它更像武侠/政治社会剧集。如果你更感兴趣的点是编剧想出了什么好玩儿或奇特的概念（如平行世界、性转世界、反乌托邦世界等），这本并不能满足你。它就是一个普通的男孩的成长故事。 其实前面那些点都还好，但我真的受不了赫伯特大量的对话+心理自白的堆砌——我更希望他能把三四页的对话缩成两页的大块儿化描写，因为太多细节是我不需要的了。 以上，给了3/5。

现在编剧大大的前期的线路走向已经到了必然的抉择。突破了就是海阔天空。不然就是烂尾。编剧大大加油！顶你

一定不要躁，要心安。心安才能够专注，才能处身立命，否则容易随波逐流