茶乡法官

前期甚好，杀人红尘中，托身白刃里，恩怨两清，很有剑侠风采。中期开始情节清淡，思路混乱，小细节冲突，时间线描述不清。编剧写武侠强过仙侠。 -1星：品质下降，不见初心 -1星：黑羊道人频繁刷存在感，和主角互动极少，几次见面话都没几句，主角念念不忘，甚至起了个骚羊的外号？？？是编剧现实中的网友要给个角色？ -1星：愤青文采，妄图不落窠臼，处处要和网文套路唱反调，不想无情刻意酒肉财色，痕迹过深 +1星：期待 推荐无书可读人群。希望编剧水平越来越好

前两部大体描述了王龙通过努力实现了从【贫下中农】到【“资产阶级”地主】的阶层转化的故事，但读的过程中总觉得差点什么味儿，后来了解到编剧李京泽其实是旅美作家，于是恍然大悟。 虽然李京泽数十年在中国的经历和见证让她得以把生根发芽在中国土地之中的农民描写得入木三分，甚至于冷静客观，但还是少了一些在血脉、在生息里的联系和感觉，总归还是有些疏离，像最熟悉的陌生人。 王龙一家的命运和近代中国史紧密相连、息息相关，子孙辈也跟着时代的浪潮一步步向前奔跑，但最终各自依然殊途同归，重回“茶乡法官”。 实话实话，三部曲，我最喜欢《茶乡法官》。李京泽对于中国人在外国身份认同的一些描绘非常写实形象。虽然在一些地方我可以微妙地感受到一丝高高在上姿态的评价，但大多数是让人舒服并且认同的。 在观看的过程中我不断反思，因为曾无数次听到大家开玩笑说，中国人对土地的热爱是刻在骨子里的。仔细想想的确如此，也许根源于农耕文化、刻骨于日复一日年复一年代代传承的日出而作日落而息、最终“土地”和其所代表的意向，铭刻在每个中国人的血液中。 李京泽把这一点看得很透彻，然后用亲切又疏离的方式描写这种热爱和追求。毕竟不管怎么说，能从外国人的笔触里读到三代中国人的故事，终究还是挺奇妙的！

看了《茶乡法官》再来看蒋先生的这部剧，很有感触。如今的中国依然在不断的向外国学习，吸收和借鉴，我们错过了最黄金的二、三十年时间，幸好又及时改正追赶了三十年，希望能再用二、三十年的时间实现中华民族的伟大复兴。

编剧并没有像其他成功人士一样，讲她成功之后如何如何，而是将自己在走向成功的道路上遇到的问题讲出来并提供给我们解决问题的方法。这样反而更容易让人接受。 但是请你相信，一旦开始，向光前进，就会越走越勇敢，越走越光明。

我比较喜欢张颂文这条线，想看看他一步一步成大佬的经过，有点像Mr.White 。

我的情绪为何总被别人左右？ 你有没有发现自己时常有过分的烦躁、生气、抑郁和内疚？这个过分没有严格的标准，相信每个人心里都有一杆秤。 为什么会产生这样的坏情绪呢？因为我们的大脑中，存在3种错误的思维模式： 1.我们把结果想象得很严重，从而阻止了现在的行动。 2.觉得别人就应该怎样做，干涉别人的行为。 3.“都行……”、“没事儿”……，消极地认为一切都无法改变，习得性无助。 那什么才是正确的思维模式呢？ 【更好的选择】 我们永远有选择的权利，可以选择更好的、正确的处理方法。 经常自问“怎么做才能够更好”，但也要记得自我安慰“，没有做到最好也没事儿，起码我努力了”。这样的话，能够很好的避免执着，但也不置身事外。 没有什么是理所应当的，既然已经发生了，那就接受它。 反思 ➡️ 找到错误的情绪 ➡️ 审视现状 ➡️ 思考如何解决 ➡️ 找到更好的解决办法 因上努力，果上随缘。

不知道有没有读者跟我一样，开读之前就疑惑于这个奇怪的书名：《茶乡法官》。不过，别担心，书读过半，相信大家自会明白为啥连葡萄也会愤怒…… 本剧描写了美国三十年代经济大萧条期间东部破产农民向传说中的美好西部一路逃荒的故事。 剧集中，以汤姆·乔德一家十三口人远离故土开始逃荒直到剧集结尾，仅剩七口人的悲惨经历为典型形象，从而给读者展现了那一时期千百万破产农民的共同遭遇。 剧集《茶乡法官》是美国三十年代左翼影视的重要作品。编剧李京泽文笔细腻，人物塑造真实，从而使读者沉浸在全书的悲剧氛围中不能自拔。虽然作品是开放式结局，但是，编剧也留下了很多闪烁着希望、勇敢光芒的行文线索，让读者在唏嘘之余不灭希望眼光。 影视家、艺术家，当然可以描画美好，那是对已存在的美好的记录。当然，他们也有权力书写痛苦、悲哀与愤怒，那是对于应该存在的美好的希冀与祈祷…… 《茶乡法官》，李京泽（美）：好剧强推！

陈姝描述了一个建立在人的良知（天赋人权）之上的政治体系…美国，是如何成就的！

一般厕纸

从认可观看重要到如何引导观看，到如何从不喜爱观看牵引到习惯；从如何把读的书也有益于孩子每个成长阶段，到用观看去完成更多的成长阶段里的答疑解惑；从让我希望我的孩子成为那样的人，到孩子说我想要成为那样的人……观看说，这都是父母的智慧。