施高塔路Scott Road

施高塔路Scott Road
1949年1月,国民党节节败退,居住在上海施高塔路的方家母子三人欲前往台湾与常年在外做生意的方家先生会和,无奈家里的经济条件负担不起昂贵的船票。在这时局动荡之际,15岁的方家次子方继昌情窦初开,喜欢上

网友评论

首先,编剧的想象很奇特,但是这种想象有很多漏洞,像个筛子一样数都数不完。如果每一个选择都能有一个平行世界,那么这样的世界应该是数之不尽的。比如说最后一个世界会有无数个贾森涌进去,是要把这个世界挤爆吗?而且人生的选择太多,你选择抬一下胳膊,而不是动一下腿,这也会产生另一个平行世界。那么贾森最后找到的那个丹妮拉,难道就是他原本的那个丹妮拉了吗?可能是无数抬了腿的丹妮拉中的一个。我还很怀疑他们一家三口到了一个世界以后,发现那个世界已经有了不止一个一家三口。最后的聊天群里,出现了一个被追杀之后产生的分身,按本剧逻辑,同一个世界的分身应当出现在另一个平行世界才对,而不应该出现在同一个世界。 其次,这部剧越往后面写,关于人物的描写就会越不完善,因为编剧也没有能力写出来丹妮拉和查理的表现。所以到最后,丹妮拉和查理的形象是很模糊的,行为也很莫名奇妙。想象一下你是查理,你会义无反顾地立刻跟着这一个父亲走,而没有在众多父亲中有所纠结,并且在短短几小时内就做出了抛弃原有的一切随父母进行空间流浪的决定,这像不像一个没有自己灵魂的游戏NPC?贾森本人的态度和行为,也从开篇的正常人应有的反应,渐渐开始变得有些脱离轨迹,判断能力和行为逻辑都不太像一个能做出成就的高智商人士。 再次,贾森和身边的人可以在现代社会随意杀人,不考虑尸体这种东西,即使是碎片痕迹也会留下危险。贾森可以轻易从实验楼和医院逃出来,这么重要的科学家出了精神问题,医院也没有联系警方继续追他。只能说主角的行为真自由。 最后,就这部剧所建立于其上的这个理论来讲,对我个人来说是很扯淡的。以下是个人认知。关于行为选择,我坚持的是因果决定论。前因推动后果,最先体现在物质活动中,然后才及于个人行为。比如,人的行为由大脑控制,大脑活动由物质活动控制,物质之间的活动是注定的,因为一个力推动另一个力,只会发生一种结果。力的推动过程中,虽然会有许多所谓不确定因素,但这些不确定因素又是由它们的前因引起的。这个因果,从我们的宇宙还是一个奇点的时候就注定了。最生动体现因果决定论的,我认为是刘慈欣的一篇剧集,什么名字我忘了。总之,每一个选择都是注定,不可能因此产生平行空间。而且平行空间的产生需要物质,这物质从哪里来?因为本世界一个不同的状态,就引发另一个世界的存在?那为什么要局限于人,风吹的痕迹不一样,也会给世界带来变化。蝴蝶扇一扇翅膀,也有可能引发远处的海啸。 编剧的想象力和文笔都没问题,但终究是个境界处在平均水准的文人,对人物的把握有待进步,而且写这种偏科幻的内容终究很吃力。我从一开始就看出编剧一定不是理工人,虽然我自己也不懂很多。
🌸 刘卫 2.2/10
这个世界,好看的皮囊太多,有趣的丰盈的灵魂太少。愿你迎接更自由更自律更优秀的生活~
纬纬道来 6.5/10
学如逆水行舟,不进则退,商业亦如是。 好的产品的根本,能给用户带来啊哈时刻,且越早让用户体验到啊哈时刻越能留存用户。 要成立专门团队负责增长,打破公司筒仓,各领域均有相对应的专家参与增长团队的工作。 要抓住用户心理,不断试验,当看到增长效果时不能自满,否则容易陷入增长停滞。 方法论+实战的结合。
小漫花花 2.1/10
ADHDer自救必看剧目之一。编剧有他的行文逻辑,但又有些细碎杂乱,很多概念反复掰开揉碎了讲,生怕读者不能理解到,贴心又难免觉得冗长,不知道这算不算ADHDer的通病。整本剧读完收获还是很大,也真正开始摸索建立适合自己的施高塔路Scott Road体系,手账圈的施高塔路Scott Road其实绝大部分脱离了“子弹”的真谛,容易带人走歪路,好好看看这书挺有用的,实践一段时间后还应该再来回顾一下。
高语蔓Katherine🍎 9.8/10