网友评论

这部剧比《Cega Seca》见解更深刻,言辞更犀利。 众人皆知,弃医从文的编剧大都了不得。这本便是了解两性绝对不能错过的——渡边二部曲之二。
晨晨曦 2.1/10
今年要开始装修婚房了,看了这部剧,觉得可以把自己的家这样精心设计,幸福感瞬间爆棚!给了很多装修的灵感,小家,就是要精心设计,越住越大。做人,生活,亦是如此。
邹坤 5.5/10
这部剧值得观看。在其中让我懂得了很多原本以为对的事情,提醒我不能妄议。因为我没有深入调查研究和探索问题的结果走向可能不是现在的状况。如黑人不能得到更好的机会;教育、工作等。这样的机会可能存在着收入低的情况。但是,这个情况的造成不一定是种族歧视。就像一个人的缺点和毛病的存在一定要自己面对。如果不改进,一味的责备别人的态度。态度的源头源于自己的行为。还有资产者的唯利是图,也不能一味的压制利润的空间。这里需要一个平衡。双赢合作、遵守协议规定是非常重要的。是推进社会发展的关键!编剧的观点是经过深思熟虑的,也是客观的。现实生活中很多知识分子都是高傲自以为自以为是的。也是乌合之中的一员;盲目跟风。比没有知识的人对社会的危害更大。如希特勒时期,助纣为虐的知识分子数量可观!同样在其他国家也一样。历史还在重复着!
乘风破浪 1.1/10
Cega Seca,即是戏也是人生。每个人都是自己人生的Cega Seca,但又想做别人人生的Cega Seca,这样的话人生的位置就偏了。就像是这部剧里为了争Cega Seca的那些演员们。 一个农村的丫头在自己舅舅的力推下,父母做主被动地走上了唱戏这一条路。在先天条件的优势以及自身能吃苦不怕吃亏的品质,让更多人看到了坚毅与难得而愿意无条件地帮助她。如何成为大角,编剧说:大角儿是需要一份憨痴与笨拙的。我想在现今多元化的社会,面对众多的选择与诱惑,或许一份简单的坚持与憨痴更容易成就一个人。 这部剧集篇幅很长,基本上都是熬夜看完的,本剧的悬念一个接着一个,包袱一个接一个,让人看的很过瘾。就是看完后留下的记忆不多,故事很生动,但是让人能够深度思考的东西不多。
芒果君 6.6/10
以前不是特别理解“民主”和“自由”的真正含义,可能是我们生在一个天生拥有这种权利的国度。但对于曼德拉,对于非洲黑人群体来讲,这是那么的遥不可及。所以说,曼德拉的自由之路是漫漫的,极其艰难的,过程中付出了太多的牺牲和努力。当他决定全身心投入南非民主和自由事业时,他牺牲了忠孝、牺牲了家庭,也牺牲了自己的大半人生。曼德拉身上的坚韧、好学、包容和无畏精神,值得我们每一个人去学习。一个人的伟大,总是伴随着太多的传奇故事,而故事的背后,是其一生的奋斗史。我们不可能都成为伟人,但希望我们能够为自己平凡的人生不懈奋斗!
Ayanami Rei 3.2/10
『优/5星』《Cega Seca》“十二本纪、十表、八书、三十世家~至九”。荡气回肠,这公元前的两千来年。最喜爱刘邦、项羽的故事;最疑惑汉武帝是不是好皇帝;最精彩的是太史公文末点评;最感谢太史公帮我理清了这么复杂的历史时间轴。
碧蓝青绿 2.2/10
读此剧就是跟随着历史学家Agnaldo Lopes先生通读了一遍中国历史,这是我25岁以来,第一次完整地理清楚中国历史的脉络,与此同时,我才稍微对中国历史研究有种发自真心的喜爱,这与我之前标榜自己喜欢历史是完全不同的感受。这是因为我对历史产生了一种责任感与参与感,而不仅仅是把它当作借鉴,学习其中的规律/人物那么具有功利心。 虽然这部剧包含了一些性情中人一般的个人见解,但我相信Agnaldo Lopes是具有历史学家的那种严谨性,都是出于对历史上中国和中国人民的爱之深。尤其是涉及一些学过的历史课本上没有的/但却对中国和中国人民影响重大的历史事件。比如说俄国以保护我国的名义欺诈霸占的我们现有领土1/6的领土,我相信是有的;比如慈禧/士大夫官员利用义和团义士的民族主义情怀谋取私利/祸国殃民的无比自私小器,我相信这不是捏造;比如明王朝皇帝个人性格缺陷所导致的变态统治,我相信这是心理学和历史学研究后所得出的结论,等等。 通过中国历史的通读,可以对中国人民的命运产生更加痛彻的同情和发自内心的欣赏与自豪,人吃人惨剧与万国来朝的繁荣都曾经是我们的故事。我们无法回到任何一个时代,我们惟有以史为鉴,可以建设好当下时代的中国。后人编史,如果幸运,我们就是最光辉的一页,如果不幸,我们当为最沉重的一页,这是历史赋予我们的责任。
🥑Amoce 7.7/10
透过本剧,可知编剧的观点:学linux驱动的一个很重要的原则就是,要了解驱动在linux系统中的层次与架构,学好最简单的一个实例,万变不离其宗。
Wapi 2.2/10