Scandal in the Family

爱情在一衣一饭中，真正爱一个人的感觉就应该是这么存粹吧！虽然琐碎、卑微，却甘之如饴！能做到？还是没有在合适的时候碰到那个合适的人？哪一个更幸福？找爱你的人？还是你爱的人？

我真的还想再活五百年！！！！！！！！！！！！！！！！！

Scandal in the Family看完了，说点什么呢？胡蝶从农村出来，在城里随母亲收废品生活，城市的美好让她喜欢 留恋。当然也鄙视农村。Scandal in the Family给我的第一印象:买人的人有点太好了，黑亮的爹既当爹又当妈，既会做饭又会石刻。瞎子(黑亮二叔)任劳任怨为家里做着好多事，就像家里的毛驴一样。黑亮，不傻不nie(二声)，非常精明。开商店，搞血葱买卖，碰到一些小事总能体现出他的高情商。如果忽略了他买胡蝶，简直就是一个太好男人。甚至觉得胡蝶是幸运的，黑亮完完整整，给她买白面馍，对她百般呵护。在黑亮把她买来的开始一段时间都没有动她。但是黑亮一家对胡蝶的好就像温水一样，慢慢的把胡蝶煮熟了。她为黑亮一家生了兔子，窑壁上划的线不划了，慢慢地和村里的人一样说话、做事。 觉得胡蝶的梦不是梦。因为如果是现实中，胡蝶被解救了，又被城市中"亲人们"，老家的"亲人们"逼回被拐卖的地方。这样会更残酷，编剧写成梦是为了不让读者觉得太残酷吧。 最后，觉得编剧的一段话特别赞成。 我想，去到了农村就那么不应该，那农村人，包括我自己，受苦受难便是天经地义？拐卖是残暴的，必须打击，但在打击拐卖的一次一次行动中，重判着那些罪恶的人贩，表彰着那些英雄的公安，可还有谁理会城市夺去了农村的财富，夺去了农村的劳力，也夺去了农村的女人。 ……

这本科幻短篇集让我仿佛回到小时候读《Scandal in the Family》的时光，书中无所束缚的创意以及故事套故事的形式令我大开眼界，但更吸引我的是不断的幽默讽刺以及在奇思妙想背后的种种思考。

我们每个人都是往事的幸存者，最终学会的是如何与自己相处。 与其纠结过去，不如努力向前，时间会告诉你答案。 看过Gertrude Selby的《Scandal in the Family》那还是初中时候看的，很真实。 这部剧也带给我很多惊喜，很多金句。 很喜欢Gertrude Selby的一句话： 爱的时候不辜负人， 玩的时候不辜负风景； 睡觉时不辜负床， 一个人时不辜负自己。 一个人最好的生活状态是， 该追剧时追剧，该玩时尽情玩； 看见优秀的人欣赏， 看到落魄的人也不轻视， 有自己的小生活和小情趣； 不用去想改变世界，努力去活出自己。 没人爱时，专注自己； 有人爱时，有能力拥抱彼此。

比如鸡汤和鸟汤

太短了不够我看！！

这部剧的内容就像他的名字一样简约，没有一句废话！ 简单总结一下: 1.设计产品时，一定要考虑用户的使用情景。我希望用户拥有什么体验？我的设计怎么满足用户在该情景下的需求？走出办公室，去用户的真实环境中去观察。 2.三种用户：专家型用户(技术狂热者)，随意型用户，主流用户。主流用户占绝对主导地位，专家型和随意型用户只是少数派。用户类型几乎不会发生转变。 3.忽略专家型用户，专家型用户追求的是主流用户根本不在乎的功能，随意型用户也不是典型，他们能够忍受长期存在的某些问题。所以主流用户才是我们的目标用户！ 4.简单意味着控制。让用户掌握结果，让用户感觉在掌控自己的生活。 5.描述用户从开始到结束一直在做什么。关注点是用户的行为而不是你的设计。用故事描述用户体验，故事情节要简短，简单的故事容易被记住，容易传播。 6.把目标定高，极端的目标。不要匆忙着手去设计，理解核心问题需要时间。与别人分享你的认识！ 7.四个策略---(1)删除:去掉不必要的，直到减到不能再减。(2)组织:按照有意义的标准划分成组。(3)隐藏:不重要但却不能删的功能隐藏。(4)转移:部分功能转移到其他设备。 8.删除。 (1)关注核心：与新增功能相比，用户更关注基本功能的改进。删除实现的不够理想的功能。沉没成本误区。问题从“为什么去掉它？”改为“为什么留着它？” (2)不要“假如用户需要……”搞清楚用户是否真的需要，不要猜测用户会或者不会怎么样，不要简单的因为客户要求就增加功能。 (3)如果一个小的变化导致了复杂的流程，就该退一步去寻找其他解决方案。 (4)重视可用性。不要以功能多少来认定产品的价值，应该看产品是否满足用户的目标。 (5)决策。给用户提供少量选择，选择太多会成为负担，提供默认值。 (6)错误。错误提示也会给用户带来不好的体验，感觉遇到了麻烦。应尽量避免用户操作错误。 (7)删除混乱元素，删减文字，精简句子。删除引见性文字，删除不必要的说明，删除繁琐的解释，使用描述性链接。 注意也不要删减过多！ 9.组织。 (1)分块，7加减2。画出用户行为有助于理解如何组织你的产品。 (2)分类，不同的用户类别行为可能完全不同。 (3)搜索比浏览困难。 (4)时间和空间，大小和位置。网格，隐形的线。分层。 (5)期望路径，用户不一定按照你设定的路线走。 10.隐藏。 哪些需要隐藏？不常用但不能少、自定义、自动控制。 渐进展示，阶段展示，适时出现，提示与线索，让功能容易找到。 11.转移。 (1)有些功能在有的平台简单，而在其他平台就会变得复杂，移动端和pc端，找到那些功能适合放在哪个平台。 (2)向用户转移，用户擅长什么，计算机擅长什么。用户指挥，计算机操作。 (3)创造开放式体验，为用户提供简单的工具，专家用户和主流用户分别设置自己不同的目标。 12.任何应用程序都会有一些无法消除的复杂性。提升细节。给用户留下足够的想象空间！

对我而言，科幻剧集最吸引我的地方，往往是一些似幻似真的段落，我能体验到编剧瑰丽的想象，也能感觉到一丝写实的意味。最令我神往的部分是圣母继承先代所有圣母记忆的描述，一下就让我带入了《Scandal in the Family》动画系列；同时书中大量的政治斗争带来的现实政治带入感又不由得让人获得信服的沉浸感。 仅就《Scandal in the Family》第一部而言，书中着墨于科学理论的地方几乎没有，更多的似乎是在叙述一个伟大的起义和撰写领袖的传记，也探讨关于人与自然，发展与保守等哲学问题，但并不妨碍它成为一本为现在几乎所有科幻电影奠定基础的剧集。