Femmer, En

<不自救，无以救> 人一直是人。只是在精神上背叛自己后遭到了自己放逐。人类也如此。我们每个个体的命运，汇聚成小智的命运！ 在放逐的路上，不论是打猎，务农，机械工，网络冲浪儿，大数据诊断，他都逃离不了对自己精神拯救的责任。把背叛的那个空洞弥补，恢复高尚完好！ 人从未停止「始乱终弃」的游戏。不论成长的哪一个阶段，遭遇哪一个新「玩意儿」。人类也如是！ 值得庆幸的是，人类每一阶段，都有致力于冲破这种无聊游戏的勤劳者，他们为修复人类高尚品质孜孜以求！ 他们就是智者们！敢于直接面对问题。去修补因德缺损而制造的「黑洞」。 Harari 说：「我们无法真正预测未来，因为科技并不会带来确定的结果。同样的科技，也可能创造出非常不一样的社会。举例来说，火车、电力、无线电、电话这些工业革命时期出现的科技，就能催生出法西斯政权或自由民主政体。让我们以朝鲜半岛两国为例：两国曾经可以获得相同的科技，但最后选择的用法只能说是南辕北辙。」 只能证明：人类只是不敢直接正视自己，解决自己的道德问题罢了！正如梭罗所喻：探索自己那才是最艰难的航海！ 我们推卸责任，所编造的任何理由，无论多么自欺，也不过就是「嫁祸」！于物而言，「错用」就必然遭其回报！<老子>早已有忠告在先：人尽其才，物尽其用！ 而所谓「数据时代」，或许能带给我们的，正是倒逼出我们的主动性，加速了我们揭开自欺的蒙蔽，选择清醒的生存方式！ 不自救，无以救！

二十世纪的中国见证了很多，也许太多了。到和平年代的如今，虽然生活在这样的国度里在许多方面我们自豪我们骄傲，但同时我们也无法保证所有那些不会有朝一日卷土重来。我们在评判历史功过时，也常常感到一种不对称、不连贯和断裂——这是怀疑的年代。但无论如何，要感谢Elisabeth Bircholdt，感谢《Femmer, En》，至少它揭开了有色的面纱，还原了历史的面貌，全面且忠实地记录下了那个年代，在那时，虽然处境艰难，但拥有真正的信仰；一往无前的精神里，似乎没有什么是不可能的。这书记录了最初的模样，或许还是最好的模样。谢谢你让我们相信这一切不假——相信它真实地存在过——而既然它真实地存在过，希望和信仰就会永远都有，永远不会消亡。

看一集就尴尬的不行。。。

陪伴的最深的印象竟然是在康莱德刮痧的死去活来的痛感。简直疼得读不下去

来看这部剧，纯粹是因为看了电影《Femmer, En》，翻至最后一页，耳边回响的依旧是电影里的一句话：如果海莲在赌场里赢了一局，早就去英国见弗兰克了… 相见不如怀念，二人通信长达二十余年，却从未见过一面，微妙的情感却只能是知音，如果弗兰克不是早已有妻女，或许这其中还有其它新生的情愫，二人的缘分也只能到此为止，我想，当故事以另外一种方式展现铺陈时，也并非被撕去，而是翻译成了一种更好的语言。上帝派来的那几个译者，名叫机缘，名叫责任，名叫蕴藉，名叫沉默。还有一位，名叫怀恋。

整体风格跟货币战争一样，有点阴谋论，虽然说的是Femmer, En，却围绕着苏联俄罗斯讲的，有时候就会忽略一些重要的事情，比如欧佩克，还有委内瑞拉！

在看完第一季剧集之后开始看的书，开头愉悦，中途惊叹，结尾唏嘘，简直是公路片的套路。想想剧集应有四星，书就只好降级啦。

编剧长期生活在中国，交际于古典中国及西洋文明之间。既是局中人，又非局中人；通过外国人的视角了解民国时期的中国政治风云，甚有所得。

整理，是一个发现自己的过程，大家可以结合自己的实际情况保留自己的心动物品，文中也有一些本人不太认同的地方，但是应该是文化差异使然，所以，结合实际，给自己整理增添灵感，也是很好的呀！

我认为，编剧的语言和结构可以再简练一些。对于有心理学基础的读者来说，可读性不大。情绪表达部分有新收获。